г. Тула |
|
07 октября 2011 года |
Дело N А09-3286/2011 |
Судья Двадцатого арбитражного апелляционного суда Сентюрина И.Г.,
установил:
Согласно статье 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения, если иной срок не установлен Кодексом.
При этом в силу статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дата изготовления решения в полном объеме считается датой принятия решения.
Из материалов дела следует, что оспариваемое решение было принято 08 августа 2011 года.
В силу пункта 1 статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд направляет копии решения лицам, участвующим в деле, в пятидневный срок со дня принятия решения заказным письмом с уведомлением о вручении или вручает им под расписку.
Копия оспариваемого судебного акта была направлена заявителю 12 августа 2011 года, что подтверждается почтовым уведомлением N 17311 (л.д.151).
Таким образом, судом первой инстанции, установленный законом срок для рассылки судебного акта не был нарушен.
Апелляционная жалоба была подана 23.09.2011, что подтверждается отметкой органа связи на почтовом конверте, т.е. с пропуском установленного законом срока на обжалование.
Вместе с тем, апелляционная жалоба не содержит ходатайство о восстановлении пропущенного срока с указанием причин для пропуска срока подачи апелляционной жалобы.
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если она подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, и не содержит ходатайства о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы.
Апелляционная жалоба закрытого акционерного страхового общества "ЭРГО Русь", г.Санкт-Петербруг, подлежит возвращению заявителю в силу пункта 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Уплаченная государственная пошлина за подачу жалобы подлежит возврату на основании ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу закрытого акционерного страхового общества "ЭРГО Русь", г.Санкт-Петербруг, (регистрационный номер 20АП-5208/2011) возвратить заявителю.
2. Возвратить закрытому акционерному страховому обществу "ЭРГО Русь" в лице филиала ЗАСО "ЭРГО Русь", г. Брянск, из федерального бюджета государственную пошлину по апелляционной жалобе в сумме 2000 рублей.
3. Выдать справку на возврат госпошлины в сумме 2000 рублей.
4. Определение о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа.
Приложение: апелляционная жалоба на 4-х листах и приложенные документы на 8-и листах, в том числе платежное поручение N 322 от 06.09.2011.
Судья |
И.Г. Сентюрина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А09-3286/2011
Истец: ЗАСО "ЭРГО Русь", Филиал ЗАСО "ЭРГО Русь" в г. Брянске
Ответчик: ООО "Бежицакоммунлифт"
Третье лицо: ЗАСО "ЭРГО Русь" в г. Брянске