Определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 5 октября 2011 г. N 10АП-7818/11

г. Москва

5 октября 2011 года

дело N А41-5153/11

Судья Десятого арбитражного апелляционного суда Ханашевич С.К.,

рассмотрев апелляционную жалобу Ассоциации "Мособлстройкомплекс" (ИНН:5047086193, ОГРН:1075000008346) на решение Арбитражного суда Московской области от 18 июля 2011 года по делу N А41-5153/11,

УСТАНОВИЛ:

Ассоциация "Мособлстройкомплекс" обратилась в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Московской области от 18 июля 2011 года по делу N А41-5153/11.

Определением Десятого арбитражного апелляционного суда от 09 сентября 2011 года апелляционная жалоба Ассоциации "Мособлстройкомплекс" была оставлена без движения ввиду того, что апелляционная жалоба подана с нарушением требований, установленных пунктом 2,3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Указанным определением Ассоциации "Мособлстройкомплекс" было предложено в срок до 05 октября 2011 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

Однако, в установленный Десятым арбитражным апелляционным судом срок заявитель не устранил недостатки, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

Арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда (пункт 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Поскольку Ассоциацией "Мособлстройкомплекс" не были устранены недостатки, изложенные в определении Десятого арбитражного апелляционного суда от 09 сентября 2011 года, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, апелляционная жалоба подлежит возвращению заявителю.

Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с ней в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

апелляционную жалобу Ассоциацией "Мособлстройкомплекс" на решение Арбитражного суда Московской области от 18 июля 2011 года по делу N А41-5153/11 возвратить заявителю.

Судья

С.К. Ханашевич