Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30 июля 2009 г. N 17АП-7087/09

г. Пермь

30 июля 2009 г.

Дело N А50-7245/2009

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе

судьи Лихачёвой А.Н.,

рассмотрев апелляционную жалобу истца - Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Наш дом" на решение Арбитражного суд Пермского края от 29 июня 2009 года по делу N А50-7245/2009

по иску Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Наш дом"

к Муниципальному автономному учреждению "Управление городского хозяйства"

третьи лица:

1) Открытое акционерное общество "Территориальная генерирующая компания N 9"

2) Открытое акционерное общество "КРЦ-Прикамье",

о взыскании неосновательного обогащения по договору теплоснабжения,

установил:

В Семнадцатый арбитражный апелляционный суд 29 июля 2009 года поступила апелляционная жалоба истца Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Наш дом" на решение Арбитражного суд Пермского края от 29 июня 2009 года по делу N А50-7245/2009.

В соответствии с ч. 2 ст.257 АПК РФ и п. 9 Постановления Пленума ВАС РФ N 36 от 28.05.2009 "О применении АПК РФ при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд. Несоблюдение указанного требования процессуального законодательства является основанием для ее возвращения.

Руководствуясь частью 2 ст. 257, статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу с приложением возвратить истцу - Обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Наш дом"

2. Возвратить истцу - Обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Наш дом" из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 1000 (одна тысяча) рублей, уплаченную по платежному поручению от 24.07.2009 N 805.

3. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

4. Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа через Арбитражный суд Пермского края в течение одного месяца со дня вынесения определения.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Судья

А.Н. Лихачёва