г. Пермь |
|
20 января 2010 г. |
Дело N А50-4138/2009 |
Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе
судьи Осиповой С.П.,
рассмотрев апелляционную жалобу заявителя ОАО "Территориальная генерирующая компания N 9" (ОАО "ТГК-9") на решение Арбитражного суда Пермского края от 17 декабря 2009 года по делу N А50-4138/2009
по заявлению ОАО "Территориальная генерирующая компания N 9" (ОАО "ТГК-9")
к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Пермскому краю
третьи лица: 1) Администрация Губахинского городского поселения; 2) Муниципальное автономное учреждение "Управление городского хозяйства"; 3) ООО "Сервис Мастер Строй"; 4) ООО "Метасервис"
об оспаривании решения от 18.11.2008,
установил:
В Семнадцатый арбитражный апелляционный суд 18.01.2010 поступила апелляционная жалоба на решение Арбитражного суда Пермского края от 17 декабря 2009 по делу N А50-4138/2009 по заявлению ОАО "Территориальная генерирующая компания N 9" (ОАО "ТГК-9") к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Пермскому краю.
В соответствии с ч. 2 ст.257 АПК РФ и Постановления Пленума ВАС РФ N 36 от 28.05.2009, апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд.
Руководствуясь частью 2 ст. 257, частями 2, 3, статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу с приложением возвратить заявителю ОАО "Территориальная генерирующая компания N 9" (ОАО "ТГК-9").
2. Возвратить заявителю ОАО "Территориальная генерирующая компания N 9" (ОАО "ТГК-9") из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 1 000 рублей, уплаченную по платежному поручению от 24.12.2009 N 22480.
3. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
4. Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа через Арбитражный суд Пермского края в течение одного месяца со дня вынесения определения.
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.
Судья |
С.П. Осипова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А50-4138/2009
Истец: ОАО "ТГК N 9", ОАО "Территориальная генерирующая компания 9" (ОАО "ТГК-9"), ОАО "Территориальная генерирующая компания N 9"
Ответчик: Управление Федеральной антимонопольной службы по Пермскому краю, УФАС России по Пермскому краю, УФАС России по ПК
Третье лицо: Администрация Губахинского городского поселения, Администрация Губахинского городского поселения Губахинского муниципального района Пермского края, Администрация Губахинского ГП, МАУ "Управление городского хозяйства", МАУ "Управление городского хозяйства", г. Губаха, ООО "Метасервис", ООО "Сервис Мастер Строй"
Хронология рассмотрения дела:
06.09.2010 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-11246/10
10.08.2010 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-11246/10
19.04.2010 Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа N Ф09-8052/09-С1
24.02.2010 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-4943/09
20.01.2010 Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-4943/09
17.12.2009 Решение Арбитражного суда Пермского края N А50-4138/09
21.10.2009 Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа N Ф09-8052/09-С1
30.04.2009 Решение Арбитражного суда Пермского края N А50-4138/09