г. Пермь |
|
12 ноября 2008 г. |
Дело N А50-15771/2007 |
Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе
судьи Васевой Е.Е.,
рассмотрев апелляционную жалобу истца, индивидуального предпринимателя Васильченко Олега Анатольевича, на решение Арбитражного суда Пермского края от 22 сентября 2008 года по делу N А50-15771/2007
по иску индивидуального предпринимателя Васильченко Олега Анатольевича
к конкурсному управляющему Яковлеву Михаилу Юрьевичу, индивидуальному предпринимателю Солохину Сергею Владимировичу
третьи лица: Управление Федеральной регистрационной службы по Пермскому краю, Солохина Марина Николаевна, Богомазов Денис Викторович, Леонгардт Максим Валерьевич, Лебединский Александр Александрович
о государственной регистрации перехода права собственности на недвижимое имущество,
установил:
Апелляционная жалоба (вх. N 8257/2008(2)-ГК) на решение Арбитражного суда Пермского края от 22 сентября 2008 года согласно оттиску календарного штемпеля на почтовом конверте подана заявителем 05 ноября 2008 года.
В суд первой инстанции согласно оттиску штампа Арбитражного суда Пермского края апелляционная жалоба индивидуального предпринимателя Васильченко Олега Анатольевича поступила 07 ноября 2008 года.
В Семнадцатый арбитражный апелляционный суд названная апелляционная жалоба поступила 11 ноября 2008 года.
Однако к моменту поступления жалобы в суд апелляционной инстанции законность и обоснованность решения Арбитражного суда Пермского края от 22 сентября 2008 года по данному делу в порядке апелляционного производства проверены по жалобе третьего лица, Богомазова Дениса Викторовича. Постановление судом апелляционной инстанции по делу принято 07 ноября 2008 года.
Согласно части 1 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, а также иные лица в случаях, предусмотренных настоящим кодексом, вправе обжаловать в порядке апелляционного производства решение арбитражного суда первой инстанции, не вступившее в законную силу.
Решение арбитражного суда первой инстанции вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции (статья 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия (часть 5 статьи 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Таким образом, заявителем подана апелляционная жалоба на судебный акт, вступивший в законную силу, в связи с чем он не может быть обжалован в порядке апелляционного производства.
В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана на судебный акт, который в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не обжалуется в порядке апелляционного производства.
В соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае возвращения жалобы.
Руководствуясь пунктом 2 части 1, частью 2, 3 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу с приложением возвратить истцу, индивидуальному предпринимателю Васильченко Олегу Анатольевичу.
2. Возвратить истцу, индивидуальному предпринимателю Васильченко Олегу Анатольевичу, из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 1000 (одна тысяча) рублей, уплаченную по чеку-ордеру N 333 от 05.11.2008.
3. Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа через Арбитражный суд Пермского края в течение одного месяца со дня вынесения определения.
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.
Судья |
Е.Е. Васева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А50-15771/2007
Истец: Васильченко О А, Васильченко О. А., Васильченко Олег Анатольевич
Ответчик: Солохин С. В., Солохин Сергей Владимирович, Яковлев М Ю, Яковлев М. Ю., Яковлев Михаил Юрьевич
Третье лицо: Богомазов Д В, Богомазов Д. В., Богомазов Денис Викторович, Главное Управление Федеральной регистрационной службы по Пермскому краю (Добрянский отдел), Лебединский А. А., Лебединский Александр Александрович, Леонгард М. В., Леонгардт М. В., Леонгардт Максим Валерьевич, Леонградт Максим Валерьевич, Солохина М. Н., Солохина Марина Николаевна, Управление Федеральной регистрационной службы по Пермскому краю, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пермскому краю, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пермскому краю в лице Краснокамского отдела, УФРС по ПК