Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 10 октября 2011 г. N 08АП-8230/11

г. Омск

10 октября 2011 года

дело N А70-1263/2011

Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Солодкевич Ю.М.,

ознакомившись с апелляционной жалобой (регистрационный номер 08АП-8230/2011) общества с ограниченной ответственностью "РегионСтройКомплект" на решение Арбитражного суда Тюменской области от 07 апреля 2011 года по делу N А70-1263/2011 (судья Бедерина М.Ю.), принятое по иску общества с ограниченной ответственностью "Меридиан" (ИНН 7224018769; ОГРН 1027200831844) к обществу с ограниченной ответственностью "РегионСтройКомплект" (ИНН 7203241942; ОГРН 1097232032677) овзыскании задолженности в размере 15 064 844 рубля 25 копеек,

установил:

имеются основания для возвращения апелляционной жалобы, установленные пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), а именно: апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного АПК РФ, в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано.

Не соглашаясь с вынесенным судебным актом, ООО "РегионСтройКомплект" обратилось в Восьмой арбитражный апелляционный суд с жалобой.

Апелляционная жалоба на решение от 07 апреля 2011 года, срок на обжалование которого окончился 10 мая 2011 года (с учетом выходных дней), направлена заявителем по почте 19 сентября 2011 года, что подтверждается штампом Почты России на конверте, то есть по истечении срока на обжалование решения.

Согласно части 1 статьи 259 АПК РФ апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения, если иной срок не установлен АПК РФ.

В приложенном к жалобе ходатайстве ООО "РегионСтройКомплект" просит восстановить пропущенный срок на подачу апелляционной жалобы.

В силу части 2 статьи 259 АПК РФ восстановление арбитражным судом апелляционной инстанции пропущенного срока подачи апелляционной жалобы по ходатайству лица, обратившегося с жалобой, возможно при условии, если ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня принятия решения и арбитражный суд признает причины пропуска срока уважительными.

Согласно абзаца 2 пункта 14 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 36 от 28 мая 2009 года "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" для лиц, извещенных надлежащим образом о судебном разбирательстве, уважительными могут быть признаны, в частности, причины, связанные с отсутствием у них по обстоятельствам, не зависящим от этих лиц, сведений об обжалуемом судебном акте,

В обоснование ходатайства о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы ООО "РегионСтройКомплект" указывает, что в установленный законом срок не мог подать апелляционную жалобу на решение суда по причине не извещения его истцом о том, что в отношении ООО "РегионСтройКомплект" возбуждено исполнительное производство.

Рассмотрев ходатайство ответчика о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы, суд не находит уважительных причин для его восстановления.

Из имеющейся в материалах дела выписки из Единого государственного реестра юридических лиц, составленной по состоянию на 01.03.2011 (л.д. 32-34) усматривается, что местом нахождения ООО "РегионСтройКомплект" является город Тюмень, ул. Монтажников, 1, 4, 5. Сведений о наличии у ответчика иного адреса, используемого для получения почтовой корреспонденции, в материалах дела при рассмотрении спора судом первой инстанции не имелось. Этот же адрес указан ответчиком в апелляционной жалобе.

В соответствии с частью 1 статьи 177 АПК РФ арбитражный суд направляет копии решения лицам, участвующим в деле, в пятидневный срок со дня принятия решения заказным письмом с уведомлением о вручении или вручает им под расписку. В указанный пятидневный срок в силу части 3 статьи 113 АПК РФ не включаются нерабочие дни.

В данном случае решение суда от 07 апреля 2011 года направлено ответчику по юридическому адресу 08.04.2011, то есть в пределах установленного законом пятидневного срока и возвращено в суд без вручения с отметкой органа почтовой связи "истек срок хранения".

По правилам пункта 2 части 4 статьи 123 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем организация почтовой связи уведомила арбитражный суд.

Ненадлежащая организация деятельности ООО "РегионСтройКомплект" в части получения по его юридическому адресу корреспонденции является риском самого общества и все неблагоприятные последствия такой организации своей деятельности должно нести само общество.

Согласно абзацу 4 пункта 14 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 36 от 28 мая 2009 года "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" не могут рассматриваться в качестве уважительных причин внутренние организационные проблемы юридического лица, обратившегося с апелляционной жалобой.

Апелляционная жалоба на указанное решение подана лишь 19 сентября 2011 года.

При изложенных обстоятельствах апелляционный суд не находит оснований для восстановления ООО "РегионСтройКомплект" срока на подачу апелляционной жалобы. Ходатайство заявителя о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы удовлетворению не подлежит. В связи с отказом в восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы, апелляционная жалоба возвращается заявителю.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Обществу с ограниченной ответственностью "РегионСтройКомплект" отказать в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока обжалования судебного акта.

2. Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "РегионСтройКомплект" от 26.08.2011 возвратить заявителю.

3. Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Приложение: апелляционная жалоба на 4 листах и приложенные к жалобе документы на 39 листах, конверт.

Судья

Ю.М. Солодкевич