Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 3 октября 2011 г. N 09АП-22339/11

г. Москва

Дело N А40-70919/10-65-602

03 октября 2011 г.

N 09АП-22339/2011-ГК

Резолютивная часть постановления объявлена 26 сентября 2011 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 03 октября 2011 года

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Валиева В.Р.,

судей Левченко Н.И., Расторгуева Е.Б.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Салахетдиновым Р.Т.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ОАО НК "РусНефть"

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 04 октября 2011 года

по делу N А40-70919/10-65-602, принятое судьёй Моисеевой Ю.Б.,

по иску ЗАО "НефтеТрансСервис" (ИНН 7731537410, ОГРН 1067746129660)

к ОАО НК "РусНефть" (ИНН 7717133960, ОГРН 10277117003467)

третьи лица: ОАО "РЖД" в лице филиала "Южно-Уральская железная дорога",

ОАО "Орскнефтеоргсинтез"

о взыскании 1 002 465 рублей 46 копеек

в судебном заседании участвуют:

от истца: Волков В.В. (по доверенности N 123-Д/НТС от 28.07.2011)

от ответчика: Гаджиагаева И.В. (по доверенности N Д-291 от 30.09.2010)

в судебное заседание не явились: третьи лица - извещены надлежащим образом.

УСТАНОВИЛ

ЗАО "НефтеТрансСервис" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ОАО НК "РусНефть" (далее - ответчик) о взыскании 956 178,77 руб. - расходов на основании договора транспортной экспедиции N 33960-60/08-15 от 01.03.2008 г., состоящих из 740 007,07 руб. - провозного тарифа по маршруту Никель-Тау-Орск-Никель-Тау, 34 246,70 руб. - платы за пользование вагонами, 82 925 руб. - штрафа за задержку вагонов и 46 286,60 руб. - процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных за период с 21.09.2009 г. по 31.05.2010 г..

Решением суда от 04 октября 2010 г. иск удовлетворен в полном объеме.

При этом суд сослался на нарушение ответчиком п. 4.5. договора N 33960-60/08-15 от 01.03.2008 г., выразившееся в не возмещении истцу расходов, понесенных в интересах ответчика при оказании последнему транспортно-экспедиционных услуг.

В подтверждение факта наличия расходов истец представил договор N 112-Э организации перевозок грузов с оплатой через экспедитора (плательщика) от 31.03.2008 г., заключенный между истцом и ОАО "РЖД" в лице ДЦФТО Южно-Уральской железной дороги, по которому ОАО "РЖД" списало 956 178,77 руб. с лицевого счета истца в ТехПД Южно-Уральской железной дороги.

С решением не согласился ответчик и подал апелляционную жалобу, в которой просит состоявшееся по делу решение отменить и принять новый судебный акт об отказе в иске.

Определением Девятого арбитражного апелляционного суда от 20 января 2011 г. произведен переход к рассмотрению настоящего дела по правилам суда первой инстанции.

Привлечены третьими лицами, не заявляющим самостоятельных требований относительно предмета спора, ОАО "РЖД" в лице филиала "Южно-Уральская железная дорога" и ОАО "Орскнефтеоргсинтез".

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-30881/2010-ГК решение Арбитражного суда г.Москвы от 04 октября 2010 года по делу N А40-70919/10-65-602 отменено.

Взыскано с ОАО НК "РусНефть" в пользу ЗАО "НефтеТрансСервис" 735 677,37 руб. - основного долга, 16 364,79 руб. - в возмещение расходов по оплате госпошлины, в остальной части иска отказано.

Постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа N КГ-А40/7570-11,2 от 26 июля 2011 года постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23 марта 2011 года по делу NА40-70919/10-65-602 в части отказа во взыскании процентов отменено и в этой части дело направлено на новое рассмотрение в Девятый арбитражный апелляционный суд. В остальной части постановление оставлено без изменения, жалобы - без удовлетворения.

Таким образом, при новом рассмотрении дела подлежит разрешению требование о взыскании 46 286,60 руб. - процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных за период с 21.09.2009 г. по 31.05.2010 г. по правилам суда первой инстанции.

В заседании суда апелляционной инстанции от 19 - 26 сентября 2011 года истец представил расчет процентов на сумму 39 899,64 руб. При этом о частичном отказе от иска либо уменьшении первоначального требования о взыскании 46 286,60 руб. - процентов в порядке ст. 49 АПК РФ, не заявил.

Согласно ч.1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проверив произведенный истцом расчет процентов в размере 39 899,64 руб., суд апелляционной инстанции находит его обоснованным, поскольку проценты начислены на сумму 735 677,37 руб. - основного долга удовлетворенного при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, начало периода просрочки определено по истечении 7 дней с даты получения претензий, что полностью соответствует положениям ст. 314 ГК РФ об исполнении обязательства, определенного моментом востребования, так как п. 4.5. договора транспортной экспедиции N 33960-60/08-15 от 01.03.2008 г. сроков для возмещения экспедитору документально подтвержденных расходов не устанавливает.

При этом не может быть принят во внимание довод ответчика о необоснованном начислении процентов на сумму 81 000 руб. - штрафа за задержку вагонов, поскольку штрафом за задержку вагонов, т.е. законной неустойкой и самостоятельной мерой ответственности (ст. 332, 394 ГК РФ) сумма 81 000 руб. являлась не для ответчика как клиента по договору, а была списана ОАО "РЖД" с лицевого счета истца как экспедитора.

Применительно к ответчику, сумма 81 000 руб. штрафа за задержку вагонов входящая в состав взысканных 735 677,37 руб. основного долга, и является предусмотренным п.4.5. договора денежным обязательством по возмещению клиентом расходов экспедитора, в том числе уплаченных экспедитором штрафов, что полностью соответствует положениям ст. 801 ГК РФ об обязанности клиента выплатить экспедитору не только вознаграждение, но и возместить понесенные в связи с исполнением поручения клиента расходы.

Госпошлина за рассмотрение иска, апелляционной жалобы и кассационных жалоб подлежит взысканию с ответчика в размере 4 090,71 руб. без учета ранее взысканных в неотменённой части постановления 16 364,79 руб. (ст. 110 АПК РФ).

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 266-268, ч.2 ст. 269, п.4 ч. 4 ст. 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ

Решение Арбитражного суда города Москвы от 04 октября 2010 года по делу N А40-70919/10-65-602 в части взыскания с ОАО НК "РусНефть" в пользу ЗАО "НефтеТрансСервис" 46 286, 69 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами отменить.

Взыскать с ОАО НК "РусНефть" в пользу ЗАО "НефтеТрансСервис" 39 899, 64 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, 4 090,71 руб. в возмещение расходов по оплате госпошлины, в остальной части иска о взыскании процентов отказать.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Федеральном арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья

В.Р. Валиев

Cудьи

Е.Б. Расторгуев Н.И. Левченко