Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11 октября 2011 г. N 13АП-13552/11

г. Санкт-Петербург

11 октября 2011 г.

Дело N А56-91484/2009

Резолютивная часть постановления объявлена 06 октября 2011 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 11 октября 2011 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Марченко Л.Н.

судей Лариной Т.С., Масенковой И.В.

при ведении протокола судебного заседания: секретарем Шатуновой Н.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

(регистрационный номер 13АП-13552/2011)

ООО "ИВОЛГА-ЦЕНТР"

на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 10.06.2011

по делу N А56-91484/2009 (судья Русакова Л.Г.), принятое

по иску ООО "ИВОЛГА-ЦЕНТР"

к конкурсному управляющему ООО "Порто-Франко" Брылеву М.Ю. и ООО "Порто-Франко"

3-и лица: 1. ООО "Коллекторское агентство" Регион", 2. Агафонов Игорь Сергеевич

о признании недействительными торгов по реализации имущества ООО "Порто-Франко" и решения о признании третьего лица Агафонова Игоря Сергеевича победителем торгов

при участии:

от истца: Майсак Н.К., доверенность от 08.07.2010

от ответчика: не явились

от 3-х лиц: не явились

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "ИВОЛГА-ЦЕНТР" (ОГРН 1044637025894; место нахождения: 305001, Курская обл., г. Курск, ул. Гайдара, д. 25; далее - ООО "ИВОЛГА-ЦЕНТР") обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к конкурсному управляющему ООО "Порто-Франко" Брылеву Михаилу Юрьевичу и ООО "Порто-Франко" о признании недействительными торгов по реализации имущества ООО "Порто-Франко", которое находится в залоге у истца и решения о признании Агафонова Игоря Сергеевича победителем торгов.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований, относительно предмета спора, привлечены ООО "Коллекторское агентство "Регион" и Агафонов Игорь Сергеевич.

Определением суда от 13.04.2010 производство по делу приостановлено до вступления в законную силу решения арбитражного суда по делу N А56-12667/2010.

В ходе рассмотрения дела истец уточнил заявленные требования, просил признать недействительными торги по продаже имущества ООО "Порто-Франко" в процедуре конкурсного производства, договора, заключенного по результатам торгов и применить последствия недействительности сделки в виде двусторонней регистрации.

Определением суда от 10.06.2011 производство по делу было возобновлено. ООО "ИВОЛГА-Центр" отказано в удовлетворении ходатайства о замене ответчика на ООО "Коллекторское агентство "Регион" и Агафонова И.С. Производство по делу прекращено на основании пункта 5 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В апелляционной жалобе и уточнениях к ней ООО "ИВОЛГА-ЦЕНТР", ссылаясь на нарушение судом норм материального и процессуального права, просит определение суда от 10.06.2011 отменить, удовлетворить ходатайство о замене ненадлежащих ответчиков на надлежащих и разрешить вопрос по существу.

Отзывы на апелляционную жалобу не представлены.

В судебном заседании представитель ООО "ИВОЛГА-ЦЕНТР" поддержала доводы, изложенные в апелляционной жалобе.

Иные лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещены, в судебное заседание не явились, что согласно статье 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не препятствует рассмотрению жалобы в их отсутствие.

Законность и обоснованность определения проверены в апелляционном порядке.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения представителя ООО "ИВОЛГА-ЦЕНТР", обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены обжалуемого судебного акта.

Как следует из материалов дела, решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 25.10.2007 ООО "Порто-Франко" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим утвержден Брылев Михаил Юрьевич.

На собрании кредиторов ООО "Порто-Франко", состоявшемся 05.03.2009, было утверждено положение о порядке реализации имущества ООО "Порто-Франко" посредством публичного предложения в процедуре конкурсного производства.

В соответствии с протоколом N 4 от 09.07.2009 организатором торгов ООО "Коллекторское агентство "Регион" был определен победитель торгов - Агафонов Игорь Сергеевич.

14.07.2009 конкурсным управляющим Брылевым М.Ю. от имени ООО "Порто-Франко" и гражданином Агафоновым И.С. подписан договор купли - продажи имущества, а 24.08.2009 ими же подписан акт приема - передачи недвижимого имущества, в соответствии с которым обе стороны подтвердили исполнение условий договора купли - продажи.

Конкурсный управляющий Брылев М.Ю. и ООО "Порто-Франко" привлечены к участию в деле в качестве ответчиков, что отвечает требованиям статей 447, 449 Гражданского кодекса Российской Федерации и пункту 44 совместного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 N 10/22 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав".

Из вышеуказанных норм следует, что торги являются одним из способов заключения договора. Споры о признании торгов недействительными рассматриваются по правилам, установленным для признания недействительными оспоримых сделок. Признание торгов недействительными влечет недействительность договора, заключенного с лицом, выигравшим торги.

При таких обстоятельствах, поскольку признание торгов и заключенной на торгах сделки недействительными влияет на права и обязанности должника, а применение последствий недействительности сделки непосредственно возлагает на него обязанности, то ответчиками по делу должен быть должник и его конкурсный управляющий, которые в настоящем деле таковыми и являются.

В связи с этим, суд первой инстанции правомерно отказал ООО "ИВОЛГА-ЦЕНТР" на основании статьи 47 Арбитражного кодекса Российской Федерации в удовлетворении ходатайства об изменении состава лиц, участвующих в деле.

Как установлено судом первой инстанции и следует из материалов дела, 24.12.2009 ООО "Порто-Франко" ликвидировано, что подтверждается Свидетельством Федеральной налоговой службы серии 78 N 007619258 о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц о ликвидации ООО "Порто-Франко" на основании решения суда.

Данная запись оспорена ООО "ИВОЛГА-ЦЕНТР" в рамках дела N А56-12667/2010.

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 21.05.2010 в удовлетворении требований ООО "ИВОЛГА-ЦЕНТР" о признании незаконными решения МИФНС N 15 по Санкт-Петербургу о регистрации ООО "Порто-Франко" в связи с его ликвидацией, признании недействительным соответствующего свидетельства и исключении из Единого государственного реестра юридических лиц записи о ликвидации ООО "Порто-Франко" по решению суда отказано.

Постановлением Тринадцатого Арбитражного Апелляционного суда от 14.09.2010, решение суда первой инстанции от 21.05.2010 оставлено без изменения, а апелляционная жалоба - без удовлетворения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 17.01.2011, решение суда первой инстанции и постановление апелляционной инстанции оставлены без изменения, а кассационная жалоба без удовлетворения.

Определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.03.2011 отказано в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N ВАС-3001/11.

В соответствии с пунктом 1 статьи 63 Гражданского кодекса Российской Федерации ликвидация юридического лица влечет его прекращение без перехода прав и обязанностей в порядке правопреемства к другим лицам.

Согласно пункту 3 статьи 49 Гражданского кодекса Российской Федерации правоспособность юридического лица прекращается в момент внесения записи о его исключении из Единого государственного реестра юридических лиц.

В силу пункта 8 статьи 63 Гражданского кодекса Российской Федерации ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо, прекратившим существование после внесения об этом записи в Единый государственный реестр юридических лиц.

В соответствии с пунктом 4 статьи 149 Закона о банкротстве в редакции, применяемой при проведении конкурсного производства к ООО "Порто-Франко", с даты внесения записи о ликвидации должника в Единый государственный реестр юридических лиц конкурсное производство считается завершенным.

Согласно пункту 1 статьи 57 Закона о банкротстве завершение конкурсного производства является основанием для прекращения производства по делу о банкротстве.

В силу пункта 1 статьи 129 Закона о банкротстве прекращением дела о банкротстве прекращаются полномочия конкурсного управляющего.

Таким образом, у ответчика - ООО "Порто-Франко" прекращена правоспособность, а у ответчика - конкурсного управляющего Брылева М.Ю. прекращены полномочия в отношении должника.

В силу пункта 5 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ликвидация организации, являющейся стороной в деле, является основанием для прекращения производства по делу.

При таких обстоятельствах суд первой инстанции правомерно прекратил производство по делу на основании пункта 5 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Обжалуемый судебный акт соответствует нормам материального и процессуального права, оснований для его отмены или изменения и удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.

Апелляционные доводы ООО "ИВОЛГА-ЦЕНТР" не основаны на нормах права и материалах дела, в связи с чем не приняты судом апелляционной инстанции во внимание.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 269-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 10.06.2011 по делу N А56-91484/2009 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий месяца со дня вступления постановления в законную силу.

Председательствующий

Л.Н. Марченко

Судьи

Т.С. Ларина И.В. Масенкова