Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11 октября 2011 г. N 16АП-2664/11

г. Ессентуки

11 октября 2011 года

Дело N А15-1360/11

Судья Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда Семёнов М.У., ознакомившись с апелляционной жалобой индивидуального предпринимателя Гусейнова К.М. (ИНН 052600183200, ОГРНИП 304050431600143) на решение Арбитражного суда Республики Дагестан от 11.08.2011 по делу N А15-1360/11 по заявлению прокурора Рутульского района Республики Дагестан об оспаривании постановления Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республики Дагестан в Ахтынском районе о привлечении к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

Определением суда от 08.09.2011 апелляционная жалоба индивидуального предпринимателя Гусейнова К.М. оставлена без движения в связи с нарушением статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) при её подаче.

Заявителю было предложено в срок до 07.10.2011 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

В соответствии с частью 5 статьи 263 АПК РФ в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в срок, указанный в определении, арбитражный суд возвращает апелляционную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 264 АПК РФ.

Поскольку обстоятельства явившиеся основанием оставления жалобы без движения не устранены заявителем в срок установленный определением суда, на основании части 5 статьи 263 АПК РФ апелляционная жалоба подлежит возврату.

При таких обстоятельствах, руководствуясь статьёй 264 АПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Гусейнова К.М. на решение Арбитражного суда Республики Дагестан от 11.08.2011 по делу N А15-1360/11 возвратить.

Определение может быть обжаловано в течение месяца в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Приложение: апелляционная жалоба и приложенные документы на 6 листах.

Судья

М.У. Семёнов