Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 11 октября 2011 г. N 10АП-5861/11

г. Москва

11 октября 2011 г.

Дело N А41-14581/11

Резолютивная часть постановления объявлена 04 октября 2011 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 11 октября 2011 года

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Быкова В.П.,

судей Игнахиной М.В., Катькиной Н.Н.,

при ведении протокола судебного заседания: Лариной Л.Л.,

при участии в заседании:

от истца: Брыскиной Г.А., представителя по доверенности от 16.02.2011 г..,

от ответчика: Богородицкого К.А., представителя по доверенности от 30.08.2011 г..,

рассмотрев в судебном заседании дело N А41-14581/11

по иску ОАО "Мосэнергосбыт" к ЗАО (холдинг) "Серпуховский текстиль"

о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию в сумме 183 445,89 рублей по договору энергоснабжения N 15500610 от 01.01.2007 г. за период с 01.07.2010 г. по 28.02.2011 г., а также процентов по ст. 395 ГК РФ в сумме 4305,65 рублей,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество "Мосэнергосбыт" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Закрытому акционерному обществу (холдинг) "Серпуховский текстиль" о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию в сумме 183 445,89 рублей по договору энергоснабжения N 15500610 от 01.01.2007 г. за период с 01.07.2010 г. по 28.02.2011 г., а также процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 4305,65 рублей (т. 1, л.д. 3-4).

Решением Арбитражного суда Московской области от 01 июня 2011 года (т. 1 л.д. 60-61) исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Не согласившись с решением суда, конкурсный управляющий ЗАО (холдинг) "Серпуховский текстиль" Веснин Евгений Васильевич подал апелляционную жалобу (т. 1, л.д. 66-69).

При рассмотрении апелляционной жалобы арбитражным апелляционным судом установлено, что решением Арбитражного суда Московской области от 14.10.2009 г.. по делу N А41-8243/09 ЗАО (холдинг) "Серпуховский текстиль" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство. Однако конкурсный управляющий должника - Веснин Е.В. не был оповещен судом первой инстанции о рассмотрения настоящего дела.

В связи с этим обстоятельством в соответствии с определением от 08 августа 2011 года Десятый арбитражный апелляционный суд перешел к рассмотрению дела по правилам рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции.

В судебном заседании представитель истца поддержала заявленные исковые требования.

Представитель конкурсного управляющего ЗАО (холдинг) "Серпуховский текстиль" Веснина Е.В. возражал против удовлетворения апелляционной жалобы.

Выслушав объяснения представителей сторон, исследовав и оценив в совокупности все имеющиеся в материалах дела письменные доказательства, арбитражный апелляционный суд пришел к выводу, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим обстоятельствам.

Как следует из материалов дела, между ОАО "Мосэнергосбыт" и ЗАО (холдинг) "Серпуховский текстиль" (абонент) был заключен договор энергоснабжения N 15500610 от 01.01.2007 г. (т. 1, л.д. 9-16).

В соответствии с пунктом 1.1 указанного договора предметом договора является продажа (поставки) ОАО "Мосэнергосбыт" и покупка абонентом электрической энергии (мощности) на условиях, предусмотренных договором и действующим законодательством (т. 1, л.д. 10).

В обоснование исковых требований истец ссылается на то обстоятельство, что по договору N 15500610 от 01.01.2007 г. им в пользу ЗАО (холдинг) "Серпуховский текстиль" в период с 01.07.2010 г. по 28.02.2011 г. была отпущена, а ЗАО (холдинг) "Серпуховский текстиль" потреблена электрическая энергия на общую сумму 183 445 руб. 89 коп. (т. 1, л.д. 3-4).

Однако ответчик оплату электроэнергии в сроки, предусмотренные договором N 15500610 от 01.01.2007 г., не произвел.

Оценив в соответствии со ст. 71 АПК РФ все имеющиеся в материалах дела доказательства, арбитражный апелляционный суд пришел к выводу, что истцом не представлены доказательства, подтверждающие отпуск электрической энергии на объекты абонента - ЗАО (холдинг) "Серпуховский текстиль" в период с 01.07.2010 г.. по 28.02.2011 г.. и потребление электроэнергии абонентом.

В соответствии с п. 1 и 2 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

Согласно пункту 1.2 договора энергоснабжения N 15500610 от 01.01.2007 г.. (т. 1, л.д. 10) точки поставки электрической энергии (мощности) абоненту (ЗАО (холдинг) "Серпуховский текстиль") находятся на границе балансовой принадлежности, определенной в Акте разграничения балансовой принадлежности и эксплутационной ответственности электроустановок и сооружений" между Федеральной Сетевой Компанией Единой Энергетической Системы и ЗАО (холдинг) "Серпуховский текстиль", согласованном ОАО "Мосэнергосбыт". Энергопринимающее оборудование абонента, расположено по адресу: Московская область, г. Серпухов, ул. Володарского, д. 5.

Согласно имеющемуся в материалах дела Акту разграничения балансовой принадлежности и эксплутационной ответственности электрических сетей (электроустановок) N А400/1 от 30.05.2011 г., подписанному Московским ПМЭС, ЗАО (холдинг) "Серпуховский текстиль" и согласованному с ОАО "Мосэнергосбыт" (т. 3, л.д. 7-14), стационарные и передвижные генерирующие резервные источники питания, находящиеся на балансе ЗАО (холдинг) "Серпуховский текстиль" и присоединенные к электрическим сетям МПМЭС по адресу: г. Серпухов, ул. Володарского, д. 5, отсутствуют.

В соответствии с Реестром источников энергоснабжения, энергопринимающего оборудования и средств коммерческого учета электроэнергии и мощности (приложение N 2 к договору энергоснабжения N15500610 от 01.01.2007 г.) питающий центр ЗАО (холдинг) "Серпуховский текстиль" - ПС-400 Магистральные электрические сети фидера N3, 5, 20, 19, РУ-10кВ; фидера N15, 14, 16 РУ-6 кВ (т. 3, л.д. 22).

Как было установлено по результатам проверки присоединения на ПС-400, РУ-6 кВ фидер N 14, эл.счетчик N 93947180; РУ-6 кВ фидерN 15, эл.счетчик N 93947639 и РУ 6 кВ фидер N 16 эл.счетчик N 93947646, - отключены, схема электропитания разобрана.

Указанное обстоятельство зафиксировано в Акте проверки присоединения ПС-400 от 30.09.2011 г.., составленном представителями Подольского Территориального отделения ОАО "Мосэнергосбыт" и ЗАО (холдинг) "Серпуховский текстиль" (т. 3, л.д. 6).

Из Акта проверки присоединения ПС-400 от 30.09.2011 г. также следует, что приборы учета электрической энергии находятся на балансе сетевой организации - МПМЭС филиала ОАО "ФСК ЕЭС".

В соответствии с пунктом 6.2 договора энергоснабжения N 15500610 от 01.01.2007 г. (т. 1, л.д. 13) сведения о фактическом объеме потребленной электроэнергии (мощности) за расчетный месяц предоставляются абонентом (ЗАО (холдинг) "Серпуховский текстиль") в ОАО "Мосэнергосбыт" по форме "Отчета об отпуске и покупке электрической энергии (мощности)".

Однако доказательств, подтверждающих, что ответчик предоставлял истцу отчеты о количестве фактически потребленной электроэнергии, в материалах дела не имеется.

Арбитражному апелляционному суду такие доказательства также не представлены.

Не имеется в материалах дела также доказательств получения ответчиком счетов и счетов-фактур на оплату электроэнергии, выставленных истцом (т. 1, л.д. 19-26; т. 3, л.д. 30-45).

В соответствии с п. 1 Приложения N 13 к договору N 15500610 от 01.01.2007 г.. "Порядок оплаты за потребленную электрическую энергию и мощность" (т. 1, л.д. 18) оплата электрической энергии и мощности производится абонентом на основании выставляемых ОАО "Мосэнергосбыт" на расчетный счет абонента платежных требований с акцептом.

В нарушение ст. 65 АПК РФ истец - ОАО "Мосэнергосбыт" не подтвердил соответствующими доказательствами, что выставленные им платежные требования на оплату электроэнергии (т. 3, л.д. 16-21) были акцептованы ответчиком.

Арбитражный апелляционный суд принимает также во внимание, что в деле не имеется актов приема-передачи электрической энергии от ОАО "Мосэнергосбыт" абоненту - ЗАО (холдинг) "Серпуховский текстиль" в период с 01.07.2010 г. по 28.02.2010 г.

При исследовании материалов дела арбитражным апелляционным судом также установлено, что с февраля 2009 года ответчиком - ЗАО (холдинг) "Серпуховский текстиль" хозяйственная деятельность фактически не ведется.

Определением Арбитражного суда Московской области от 13.04.2009 г.. по делу N А41-8243/09 в отношении ЗАО (холдинг) "Серпуховский текстиль" введена процедура несостоятельности (банкротства) - наблюдение.

Решением арбитражного суда от 14.10.2009 г. (т. 1, л.д. 73-76) ЗАО (холдинг) "Серпуховский текстиль" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство.

Из материалов дела также следует, что недвижимое имущество, расположенное по адресу: Московская область, г. Серпухов, ул. Володарского, д.5, было передано ЗАО (холдинг) "Серпуховский текстиль" в качестве отступного в пользу ОАО Банк "Возрождение", ОАО "Всероссийский банк развития регионов" и ОАО "Сбербанк России".

Указанные обстоятельства подтверждаются договорами об отступном: N 1 от 06.02.2009 г. (т. 2, л.д. 30-33), N 2 от 06.02.2009 г.. (т. 2, л.д. 64-67) и N 1 от 20.11.2008 г. (т. 2, л.д. 82-85), а также актами приема-передачи недвижимого имущества (т. 2, л.д. 55-63, 68-71, 86-89).

При указанных обстоятельствах арбитражный апелляционный суд пришел к выводу об отсутствии доказательств, подтверждающих получение ответчиком электрической энергии от ОАО "Мосэнергосбыт" в период с 01.07.2010 г.. по 28.02.2010 г.. по адресу: Московская область, г. Серпухов, ул. Володарского, д.5

Принимая во внимание изложенные обстоятельства и руководствуясь ч. 6.1 ст. 268, п. 2 ст. 269, п. 4 ч. 1 ст. 270, п. 2 ч. 4 ст. 270, ст. 271 арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Московской области от 1 июня 2011 года по делу N А41-14581/11 отменить.

В иске отказать.

Взыскать с ОАО "Мосэнергосбыт" в пользу конкурсного управляющего ЗАО (холдинг) "Серпуховский текстиль" - Веснина Евгения Васильевича расходы по госпошлине по апелляционной жалобе в сумме 2000 рублей.

Председательствующий

В.П. Быков

Судьи

М.В. Игнахина Н.Н. Катькина