Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 17 октября 2011 г. N 11АП-9322/11

г. Самара

17 октября 2011 года

Дело N А72-3195/2009

Резолютивная часть определения объявлена 13 октября 2011 года

Определение в полном объеме изготовлено 17 октября 2011 года

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Серовой Е.А.,

судей Каплина С.Ю., Радушевой О.Н.,

при ведении протокола судебного заседания Аникиной Е.Н.,

с участием:

от арбитражного управляющего - лично Богданов В.В., паспорт,

от уполномоченного органа - представитель не явился, извещен надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении суда, в зале N 7,

апелляционную жалобу конкурсного управляющего СПК "им. Кирова" - Богданова В.В., г. Ульяновск,

на определение Арбитражного суда Ульяновской области от 06 июля 2011 года о завершении арбитражного производства по делу N А72-3195/2009 (председательствующий судья Рипка А.С., судьи Чудинова В.А., Юдин П.Г.)

о признании сельскохозяйственного производственного кооператива "им. Кирова", Ульяновская область, с. Кадышево, ОГРН 1027300724549, ИНН 7307000846, несостоятельным (банкротом),

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда Ульяновской области от 19 мая 2009 г. СПК им. Кирова признан несостоятельным (банкротом) как отсутствующий должник, в отношении него открыто конкурсное производство сроком на 3 месяца.

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 24 декабря 2009 г. прекращена упрощенная процедура банкротства в отношении СПК им. Кирова, осуществлен переход к обычной процедуре банкротства в отношении СПК им. Кирова, предусмотренной главой 7 Федерального Закона РФ "О несостоятельности (банкротстве)", срок конкурсного производства продлен до 20.03.2010 г.

В связи с истечением установленного судом срока конкурсного производства, судом назначено судебное заседание по рассмотрению результатов проведения процедуры конкурсного производства в отношении СПК им. Кирова.

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 06 июля 2011 г. конкурсное производство в отношении СПК им. Кирова завершено.

Не согласившись с принятым судебным актом, конкурсный управляющий СПК "им. Кирова" - Богданов В.В. обратился с апелляционной жалобой, в которой просил определение суда первой инстанции отменить.

В судебном заседании арбитражный управляющий СПК "им. Кирова" - Богданов В.В. доводы апелляционной жалобы поддержал.

Иные лица, участвующие в деле, не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. ОАО "Ульяновскэнерго" представило отзыв, в котором поддержало доводы апелляционной жалобы.

Информация о принятии апелляционной жалобы к производству, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: www.11aas.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным ст. 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При таких обстоятельствах арбитражный апелляционный суд, руководствуясь пунктом 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотрение апелляционной жалобы в отсутствие участников процесса.

Рассмотрев представленные материалы и оценив доводы апелляционной жалобы в совокупности с исследованием документов, имеющихся в материалах дела, в частности основных сведений о ликвидации СПК "им. Кирова", полученных посредством доступа к федеральной базе данных Единого государственного реестра юридических лиц, арбитражный апелляционный суд считает, что производство по апелляционной жалобе арбитражного управляющего СПК "им. Кирова" - Богданова В.В., г. Ульяновск, подлежит прекращению по следующим основаниям.

Согласно пункту 3 статьи 149 Закона о банкротстве определение арбитражного суда о завершении конкурсного производства является основанием для внесения в Единый государственный реестр юридических лиц (далее - ЕГРЮЛ) записи о ликвидации должника.

Соответствующая запись должна быть внесена в этот реестр не позднее чем через пять дней с даты представления указанного определения арбитражного суда в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц.

Определение арбитражного суда о завершении конкурсного производства может быть обжаловано до даты внесения записи о ликвидации должника в ЕГРЮЛ.

Обжалование определения арбитражного суда о завершении конкурсного производства приостанавливает исполнение этого определения.

В пункте 42 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 N 60 "О некоторых вопросах, связанных с применением Федерального закона от 30.12.2008 N 296-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)" разъяснено, что в силу абзаца четвертого пункта 3 статьи 149 Закона обжалование определения суда о завершении конкурсного производства приостанавливает исполнение этого определения. Приостановление происходит непосредственно в силу прямого указания Закона и не требует заявления ходатайства об этом. На такое приостановление суд указывает в определении о принятии жалобы на определение о завершении конкурсного производства, которое он также направляет в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц.

В соответствии с пунктом 3 статьи 49, пунктом 8 статьи 63 Гражданского кодекса Российской Федерации ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо - прекратившим существование после внесения об этом записи в ЕГРЮЛ; с этого момента прекращается правоспособность юридического лица.

Согласно разъяснениям Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенным в пункте 48 постановления от 15.12.2004 г. N 29 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", арбитражный суд рассматривает разногласия, заявления, ходатайства и жалобы в деле о банкротстве до внесения записи о ликвидации должника в ЕГРЮЛ, с момента внесения данной записи арбитражный суд выносит определение о прекращении производства по рассмотрению всех разногласий, заявлений, ходатайств и жалоб.

Из материалов дела следует, что определением от 30 августа 2011 г. Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда апелляционная жалоба конкурсного управляющего должника принята к производству и назначена к рассмотрению в судебном заседании на 13 октября 2011 г. В данном определении указано на приостановление исполнения определения от 06 июля 2011 г. о завершении конкурсного производства.

Из материалов дела следует, что 20 июля 2011 г. в реестр внесена запись о государственной регистрации юридического лица в связи с его ликвидацией на основании определения суда о завершении конкурсного производства.

Довод заявителя апелляционной жалобы о подаче им апелляционной жалобы на определение от 06 июля 2011 года до внесении записи в ЕГРЮЛ о ликвидации должника, и обжаловании действий налогового органа по внесению записи N 2117309006109 о прекращении деятельности СПК "им. Кирова" в связи с его ликвидацией, не является основанием для отмены оспариваемого судебного акта, поскольку в силу правила пункта 8 статьи 63 Гражданского кодекса Российской Федерации СПК "им. Кирова" с 20 июля 2011 г. считается прекратившим свое существование (аналогичный вывод содержится в определении Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 27.02.2010 N ВАС-1391/10 по делу N А10-2024/2008).

С учетом изложенного, производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению.

В случае отмены записи N 2117309006109 о прекращении деятельности СПК "им. Кирова" в связи с его ликвидацией, заявитель не лишен возможности для обращения с заявлением о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам, в порядке ст. 312 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 150, статьями 184, 185, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по апелляционной жалобе арбитражного управляющего СПК "им. Кирова" - Богданова В.В., г. Ульяновск, на определение Арбитражного суда Ульяновской области от 06 июля 2011 года о завершении конкурсного производства по делу N А72-3195/2009 прекратить

Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок.

Председательствующий

Е.А. Серова

Судьи

С.Ю. Каплин

О.Н. Радушева