Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 15 марта 2012 г. N 11АП-3856/11

г. Самара

15 марта 2012 г.

Дело N А72-3195/2009

Резолютивная часть определения объявлена 13 марта 2012 года.

В полном объеме определение изготовлено 15 марта 2012 года.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Серовой Е.А.,

судей Радушевой О.Н., Садило Г.М.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Хатыповой О.В.,

без участия представителей лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда, в зале N 7,

заявление конкурсного управляющего Богданова В.В.

о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам определения Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 17 октября 2011 года

о прекращении производства по апелляционной жалобе конкурсного управляющего Богданова В.В.

на определение Арбитражного суда Ульяновской области от 06 июля 2011 года

о завершении производства по делу N А72-3195/2009 (председательствующий судья Рипка А.С., судьи Чудинова В.А., Юдин П.Г.)

о признании несостоятельным (банкротом) сельскохозяйственного производственного кооператива "им. Кирова", Ульяновская область, с. Кадышево, ОГРН 1027300724549, ИНН 7307000846,

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда Ульяновской области от 19 мая 2009 г. СПК им. Кирова признан несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника, открыто конкурсное производство сроком на три месяца.

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 24.12.2009 г. прекращена упрощенная процедура банкротства в отношении должника, осуществлен переход к обычной процедуре банкротства, предусмотренный главой 7 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

В связи с истечением установленного судом срока конкурсного производства, судом назначено судебное заседание по рассмотрению результатов проведения процедуры конкурсного производства в отношении СПК им. Кирова.

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 06 июля 2011 г. конкурсное производство в отношении СПК им. Кирова завершено.

Не согласившись с принятым судебным актом, конкурсный управляющий Богданов В.В. обратился в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой об отмене определения суда о завершении конкурсного производства в отношении должника.

Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 17 октября 2011 года производство по апелляционной жалобе конкурсного управляющего Богданова В.В., на определение Арбитражного суда Ульяновской области от 06 июля 2011 года о завершении производства по делу N А72-3195/2009 прекращено.

Конкурсный управляющий Богданов В.В. обратился с заявлением о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам определения Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 17 октября 2011 года о прекращении производства по апелляционной жалобе конкурсного управляющего Богданова В.В. на определение Арбитражного суда Ульяновской области от 06 июля 2011 года о завершении производства по делу N А72-3195/2009 по вновь открывшимся обстоятельствам.

Лица, участвующие в деле, не явились, извещены надлежащим образом. Межрайонная ИФНС России N 4 по Ульяновской области, а также конкурсный управляющий Богданов В.В. представили ходатайства о рассмотрении заявления в отсутствие представителей.

Информация о принятии заявления к производству, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: www.11aas.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным ст. 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При таких обстоятельствах, арбитражный апелляционный суд, руководствуясь пунктом 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотрение заявления в отсутствии лиц участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о месте и времени судебного заседания.

Рассмотрев имеющиеся документы, в частности приобщенную копию выписки из Единого государственного реестра юридических лиц (ЕГРЮЛ) в отношении СПК им. Кирова, арбитражный апелляционный суд считает, что производство по заявлению о пересмотре определения Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 17 октября 2011 года о прекращении производства по апелляционной жалобе конкурсного управляющего Богданова В.В. на определение Арбитражного суда Ульяновской области от 06 июля 2011 года о завершении производства по делу N А72-3195/2009 по вновь открывшимся обстоятельствам подлежит прекращению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, прекращая производство по апелляционной жалобе, суд апелляционной инстанции исходил из обстоятельств прекращения деятельности СПК им. Кирова путем внесения 20 июля 2011 г. записи о ликвидации на основании определения Арбитражного суда Самарской области от 06 июля 2011 г. о завершении конкурсного производства (регистрационный номер N 2117309006109).

В обоснование заявления о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам конкурсный управляющий Богданов В.В. указывают на следующие обстоятельства.

Решением Арбитражного суда Ульяновской области от 23 ноября 2012 года по делу N А72-7977/2011 признана недействительной запись N 2117309006109 о прекращении деятельности СПК им. Кирова.

Согласно выписке из ЕГРЮЛ в отношении СПК им. Кирова от 11.01.2012 года указанное общество является действующим.

В соответствии с п. 5 ст. 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, основанием пересмотра судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам является признанная вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда недействительность сделки, повлекшее за собой принятие незаконного или необоснованного судебного акта по данному делу.

В материалы дела представлена копия выписки ЕГРЮЛ в отношении СПК им. Кирова, согласно которой 13 февраля 2012 г. в реестр внесена запись о государственной регистрации юридического лица в связи с прекращением деятельности юридического лица в связи с его ликвидацией, на основании определения арбитражного суда от 06.07.2011 г. о завершении конкурсного производства.

Ликвидация юридического лица влечет его прекращение без перехода прав и обязанностей в порядке правопреемства к другим лицам (ст. 61 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Исходя из пункта 8 статьи 63 Гражданского кодекса Российской Федерации ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо - прекратившим существование после внесения об этом записи в ЕГРЮЛ.

В соответствии с п. 48 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 N 29 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" арбитражный суд рассматривает разногласия, заявления, ходатайства и жалобы в деле о банкротстве до внесения записи о ликвидации должника в реестр. С момента внесения записи о ликвидации должника в реестр на основании доказательств о ликвидации должника, поступивших от конкурсного управляющего либо регистрирующего органа, арбитражный суд выносит определение о прекращении производства по рассмотрению всех разногласий, заявлений, ходатайств и жалоб.

Поскольку 13 февраля 2012 года внесена в ЕГРЮЛ запись о ликвидации СПК им. Кирова, то производство по заявлению конкурсного управляющего Богданова В.В. о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам определения Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 17 октября 2011 года о прекращении производства по апелляционной жалобе конкурсного управляющего Богданова В.В. на определение Арбитражного суда Ульяновской области от 06 июля 2011 года о завершении производства по делу N А72-3195/2009 подлежит прекращению, на основании с п.п. 5 п. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

С учетом изложенного, производство по заявлению подлежит прекращению.

Руководствуясь статьями 150, 310-317 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по заявлению конкурсного управляющего Богданова В.В. о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам определения Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 17 октября 2011 года о прекращении производства по апелляционной жалобе конкурсного управляющего Богданова В.В. на определение Арбитражного суда Ульяновской области от 06 июля 2011 года о завершении производства по делу N А72-3195/2009 прекратить.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в месячный срок в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа.

Председательствующий

Е.А. Серова

Судьи

О.Н. Радушева Г.М. Садило