17 октября 2011 г. |
Дело N А55-5099/2011 |
г. Самара
Резолютивная часть постановления объявлена 13 октября 2011 г.
Постановление в полном объеме изготовлено 17 октября 2011 г.
Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Радушевой О.Н.,
судей Каплина С.Ю., Серовой Е.А.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Холмецкой Е.А.
с участием:
от ОАО "Сбербанк России" - Кузнецов В.В., доверенность N 63АА0451261 от 18.01.2011 г.,
от ООО "Альфа" - Русаков А.В., паспорт,
рассмотрев в открытом судебном заседании 13 октября 2011 г. в зале N 7 апелляционную жалобу ОАО "Сбербанк России" в лице Автозаводского отделения N 8213, Самарская область, г. Тольятти, на решение Арбитражного суда Самарской области от 11.07.2011 года по делу N А55-5099/2011 (председательствующий судья Артемьева Ю.Н., судьи Исаев А.В., Николаева С.Ю.) по заявлению ОАО "Сбербанк России" в лице Автозаводского отделения N 8213, Самарская область, г. Тольятти, о признании несостоятельным (банкротом) ООО "Альфа", Самарская область, г. Тольятти,
УСТАНОВИЛ:
ОАО "Сбербанк России", в лице Автозаводского отделения N 8213, Самарская область. г.Тольятти, обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании ООО "Альфа", Самарская область, г.Тольятти несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре банкротства ликвидируемого должника. Кроме того, кредитор просил включить в реестр требований кредиторов задолженность по денежным обязательствам в размере 48 252 710,76руб.
Решением Арбитражного суда Самарской области от 11.07.2011 года в удовлетворении заявления ОАО "Сбербанк России" в лице Автозаводского отделения N 8213 о признании ООО "Альфа", г. Тольятти Самарской области, ИНН 6321155695 несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре банкротства ликвидируемого должника отказано.
Не согласившись с определением Арбитражного суда Самарской области от 11.07.2011 года ОАО "Сбербанк России" обратилось в адрес Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда с жалобой, в которой просит решение Арбитражного суда Самарской области от 11.07.2011 года отменить, принять по делу новый судебный акт.
В судебном заседании представитель ОАО "Сбербанк России" поддержал доводы, изложенные в апелляционной жалобе.
Представитель ООО "Альфа" возражал против доводов, изложенных в апелляционной жалобе ОАО "Сбербанк России".
Изучив материалы дела, доводы апелляционной жалобы, проверив в соответствии со статьями 258, 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правомерность применения судом первой инстанции норм материального и процессуального права, соответствие выводов, содержащихся в судебном акте, установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд не находит оснований для отмены обжалуемого судебного акта.
Как установлено судом первой инстанции 11.02.2010 года единственным участником ООО "Альфа" принято решение о ликвидации, назначении ликвидатора. Сведения о принятии должником решения о ликвидации и о назначении ликвидатора внесены в Единый государственный реестр юридических лиц. Определением Арбитражного суда Самарской области от 28.03.2011 года возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) должника.
Как следует из представленных документов, в ходе проведения ликвидации в установленный срок к должнику предъявлены требования кредиторов на общую сумму 128 962 763,15руб.
Пункт 1 статьи 224 Закона о банкротстве устанавливает, что юридическое лицо, в отношении которого принято решение о ликвидации, ликвидируется в порядке, установленном законом о банкротстве в случае, если стоимость имущества должника недостаточна для удовлетворения требований кредиторов.
О необходимости установления недостаточности стоимости имущества должника для удовлетворения требований кредиторов при проверке обоснованности требований заявителя в деле о банкротстве прямо говорится и в абзаце 2 пункта 62 постановления Пленума ВАС РФ от 15.12.2004 N 29.
Исходя из смысла статей Гражданского Кодекса РФ, определяющих совокупность признаков, которые необходимо учитывать при осуществлении ликвидации предприятия, наличие имущества должника, стоимость которого достаточна либо недостаточна для удовлетворения требований кредиторов определяется на основе данных бухгалтерского учета, данных ликвидационной комиссии (ликвидатора), а также отчета независимого оценщика.
Стоимость недвижимого имущества ООО "Альфа", определенная на основании вступившего в законную силу решения Автозаводского районного суда г. Тольятти от 26.11.2010 года по делу N 2-11285/2010 и на основании отчета независимого оценщика от 05.10.2010 года N 2308, составляет 319 272 743 руб.
Таким образом, сумма актива ООО "Альфа" (319 272 743руб.) значительно превышает сумму пассива (128 962 763,15руб.), что свидетельствует об отсутствии признаков банкротства ликвидируемого должника, предусмотренных пунктом 1 статьи 224 Закона о банкротстве.
На основании изложенного, руководствуясь требованиями статей 268, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда Самарской области от 11.07.2011 года по делу N А55-5099/2011 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в двухмесячный срок.
Председательствующий / |
О.Н. Радушева |
Судьи |
С.Ю. Каплин |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А55-5099/2011
Должник: ООО "Альфа"
Кредитор: ОАО "Сбербанк России", в лице Автозаводского отделения N8213
Третье лицо: Ликвидатор ООО "Альфа " Русаков А. В., Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N 2 по Самарской области, НП СРО АУ "МЕркурий", Отдел судебных приставов Автозаводского района г. Тольятти УФССП по Самарской области, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области, Управление ФНС России по Самарской области
Хронология рассмотрения дела:
22.05.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-4662/12
02.04.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-4662/12
19.12.2011 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-11131/11
17.10.2011 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-9254/11
25.05.2011 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-4299/11