Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 17 октября 2011 г. N 08АП-6959/11

г. Омск

17 октября 2011 года

дело N А75-1579/2009

Резолютивная часть определения объявлена 11 октября 2011 года

Определение изготовлено в полном объеме 17 октября 2011 года

Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Семёновой Т.П.

судей Зориной О.В., Смольниковой М.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Зинченко Ю.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-6959/2011) конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Бренд-Комфорт" Тебенко Евгения Алексеевича на определение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 01.07.2011 по делу N А75-1579/2009 (судья Максимова Г.В.), принятое по жалобе Федеральной налоговой службы на действия конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Бренд-Комфорт" Тебенко Евгения Алексеевича в рамках о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Бренд-Комфорт"

при участии в судебном заседании представителей:

от конкурсного управляющего ООО "Бренд-Комфорт" Тебенко Е.А. - лично, по паспорту;

от ФНС России, Некоммерческого партнерства "Региональная саморегулируемая организация профессиональных управляющих" - не явились, извещены

установил:

Федеральная налоговая служба (далее - ФНС России) обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Бренд-Комфорт" (далее - ООО "Бренд-Комфорт, должник).

Решением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от 11.03.2009 по делу N А75-1579/2009 в отношении должника открыто конкурсное производство по упрощённой процедуре сроком на пять месяцев, конкурсным управляющим утверждён Валеев И.Р.

Определением арбитражного суда от 12.04.2010 конкурсный управляющий Валеев И.Р. освобождён от исполнения обязанностей, конкурсным управляющим должника утверждён Тебенко Е.А.

06 мая 2011 года в арбитражный суд поступила жалоба ФНС России о признании незаконными действий конкурсного управляющего должника Тебенко Е.А. в части самостоятельных выплат на сумму 38 221 руб. 15 коп. и несоблюдения пунктов 1 и 2 статьи 133 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве).

Определением арбитражного суда от 01.07.2011 жалоба ФНС России удовлетворена. Признаны незаконными действия конкурсного управляющего должника Тебенко Е.А., выразившиеся в самостоятельных выплатах, а также нарушении пунктов 1 и 2 статьи 133 Закона о банкротстве.

Не согласившись с принятым определением суда, арбитражный управляющий Тебенко Е.А. подал апелляционную жалобу с дополнением к ней, в которой просит его отменить полностью и вынести новый судебный акт об отказе в удовлетворении жалобы ФНС России.

От ФНС России поступил отзыв на апелляционную жалобу, в котором она просит оставить определение суда без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Представители ФНС России, Некоммерческого партнерства "Региональная саморегулируемая организация профессиональных управляющих", извещённых о судебном заседании надлежащим образом, в него не явились, Суд апелляционной инстанции считает возможным на основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) рассмотреть апелляционную жалобу в отсутствие их представителей.

Конкурсный управляющий Тебенко Е.А. в судебном заседании пояснил, что ООО "Бренд-Комфорт" ликвидировано, мер, препятствующих ликвидации должника не мог предпринять, так как поздно получил определение. Поддержал доводы апелляционной жалобы.

Заслушав пояснения конкурсного управляющего Тебенко Е.А., изучив материалы дела, суд апелляционной инстанции пришёл к выводу о необходимости прекращения производства по апелляционной жалобе.

Определением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от 01.07.2011 по делу N А75-1579/2009 конкурсное производство в отношении ООО "Бренд-Комфорт" завершено.

В ЕГРЮЛ 18.07.2011 внесена запись о государственной регистрации прекращения деятельности юридического лица (ЗАО "ПМК-2") в связи с его ликвидацией на основании определения арбитражного суда, что подтверждается свидетельством о внесении записи в ЕГРЮЛ серия 86 N 001944262 от 18.07.2011, уведомлением Инспекции ФНС России по г. Белоярскому ХМАО-Югры о снятии с учёта российской организации в налоговом органе на территории Российской Федерации от 18.07.2011 N 378153, выпиской из ЕГРЮЛ от 22.07.2011 N 60.

Согласно пункту 4 статьи 149 Закона о банкротстве с даты внесения записи о ликвидации должника в ЕГРЮЛ конкурсное производство считается завершенным.

В соответствии с пунктом 8 статьи 63 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо - прекратившим существование после внесения об этом записи в ЕГРЮЛ.

Ликвидация юридического лица влечёт его прекращение без перехода прав и обязанностей в порядке правопреемства к другим лицам (пункт 1 статьи 61 ГК РФ).

Согласно пункту 48 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 N 29 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" арбитражный суд рассматривает разногласия, заявления, ходатайства и жалобы в деле о банкротстве до внесения записи о ликвидации должника в ЕГРЮЛ. С момента внесения записи о ликвидации должника в ЕГРЮЛ на основании доказательств о ликвидации должника арбитражный суд выносит определение о прекращении производства по рассмотрению всех разногласий, заявлений, ходатайств и жалоб.

В соответствии со статьями 49, 63 ГК РФ правоспособность должника прекратилась с момента внесения в ЕГРЮЛ записи о ликвидации должника, поэтому пересмотр судебных актов, принятых по делу о банкротстве, в отношении исключённого из государственного реестра должника невозможен.

При изложенных обстоятельствах производство по апелляционной жалобе следует прекратить на основании пункта 5 части 1 статьи 150 АПК РФ, в соответствии с которым арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что организация, являющаяся стороной в деле, ликвидирована.

Производство по апелляционной жалобе должно быть прекращено вне зависимости от того, подана ли апелляционная жалоба в срок, установленный законом, или нет.

Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 150, статьями 151, 184-188, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по апелляционной жалобе конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Бренд-Комфорт" Тебенко Евгения Алексеевича на определение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от 01.07.2011 по делу N А75-1579/2009 прекратить.

Определение может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение одного месяца со дня его принятия.

Председательствующий

Т.П. Семёнова

Судьи

О.В. Зорина

М.В. Смольникова