Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 17 октября 2011 г. N 09АП-24249/11

г. Москва

17 октября 2011 года

дело N А40-47348/08-28-422

Судья О.В. Савенков

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы Некоммерческой организации "Фонд жилищная социальная ипотека"

на решение Арбитражного суда города Москвы от 12.01.2009 года,

по иску ООО "ПромТехЛизинг" (ИНН 7701566608, ОГРН 1047796861386)

к ЗАО "Энергостройкомплект-М" (ИНН 7724188617, ОГРН 1027739541466)

о взыскании 9 382 835 руб. 54 коп.

УСТАНОВИЛ

В Девятый арбитражный апелляционный суд поступило дело N А40-47348/08-28-422 после отмены Федеральным арбитражным судом Московского округа определения Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.07.2011 года N09АП-17394/2011-ГК о возвращении апелляционной жалобы Некоммерческой организации "Фонд жилищная социальная ипотека".

При решении вопроса о принятии апелляционной жалобы Некоммерческой организации "Фонд жилищная социальная ипотека" к производству апелляционный суд установил, что в материалах дела отсутствуют апелляционная жалоба и приложенные к ней документы.

Определением Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.09.2011 года апелляционная жалоба Некоммерческой организации "Фонд жилищная социальная ипотека" была оставлена без движения до 07.10.2011 года по основаниям, предусмотренным ст. 159, 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Ответчику было предложено представить в канцелярию суда оригинал апелляционной жалобы и приложенные к ней документы.

В указанный в определении суда срок заявитель не устранил обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения.

Суд апелляционной инстанции убедился, что определение суда об оставлении апелляционной жалобы без движения было выслано по адресам, имеющимся в материалах дела, и получено заявителем.

При таких обстоятельствах, апелляционная жалоба Некоммерческой организации "Фонд жилищная социальная ипотека" подлежит возврату, на основании пункта 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьей 260, пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ

Апелляционную жалобу Некоммерческой организации "Фонд жилищная социальная ипотека" на решение Арбитражного суда города Москвы от 12.01.2009 года по делу N А40-47348/08-28-422 - возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Московского округа.

Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Судья

О.В. Савенков