Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 7 сентября 2010 г. N 07АП-8332/10

г. Томск

07 сентября 2010 г.

Дело N А02-555/2010

Судья Логачев К.Д.,

рассмотрев апелляционную жалобу АК Сбербанка РФ (ОАО) и приложенные к ней документы на определение Арбитражного суда Республики Алтай от 11.08.2010 года по делу N А02-555/10

о несостоятельности (банкротстве) ООО ТД "Шоколэнд"

(заявление АК Сбербанка РФ (ОАО) о включении в реестр требований кредиторов требования в сумме 108578272 руб., а также требования в сумме 7806782 руб. как обеспеченного залогом),

УСТАНОВИЛ:

АК Сбербанк РФ (ОАО) обратился в Седьмой арбитражный апелляционной суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Республики Алтай от 11.08.2010 года по делу N А02-555/10.

В соответствии с частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.

Апелляционная жалоба подана АК Сбербанком РФ (ОАО), минуя Арбитражный суд Республики Алтай, непосредственно в Седьмой арбитражный апелляционный суд, о чем свидетельствует почтовый конверт с отметками отделения связи от 26 августа 2010 года.

Согласно пункту 9 Постановления Пленума ВАС РФ от 28 мая 2009 года N 36, арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает жалобу, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Кодекса непосредственно в суд апелляционной инстанции.

При таких обстоятельствах, апелляционная жалоба АК Сбербанка РФ (ОАО) подлежит возвращению апелляционным судом.

В соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина подлежит возврату.

Руководствуясь статьями 257, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу возвратить АК Сбербанку РФ (ОАО).

Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Приложение: апелляционная жалоба на 2 листах и приложенные к ней документы на 18 листах.

Судья

Логачев К.Д.