Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18 сентября 2007 г. N 17АП-6416/07

г. Пермь

18 сентября 2007 г.

Дело N А50-2569/2007

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

судьи Карповой Т.Е.,

рассмотрев апелляционную жалобу третьего лица - Сазонова Дмитрия Валерьевича на определение Арбитражного суда Пермского края от 24 апреля 2007 года об отказе в удовлетворении ходатайств о прекращении производства по делу и об отмене обеспечительных мер и на решение Арбитражного суда Пермского края от 25 июля 2007 года по делу N А50-2569/2007-Г21

по иску СДЮСШОР "Огонек"

к Администрации Муниципального образования "Чусовской муниципальный район", ООО "Вираж", третьи лица: Агентство по управлению имуществом Пермского края, Сазонов Дмитрий Валерьевич, ФГУ "Земельная кадастровая палата"

о признании договоров аренды земельных участков недействительными,

установил:

Определением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31 августа 2007 года апелляционная жалоба (вх. N 6416/07(2)-ГК, N 6417/07(1)-ГК) оставлена без движения до 17 сентября 2007 года в связи с тем, что в одной апелляционной жалобе соединены требования по двум разным судебным актам (статья 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Поскольку заявителем не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда, апелляционная жалоба подлежит возвращению.

На основании подпункта 2 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возвращению.

Государственную пошлину в сумме 1 000 руб., уплаченную в федеральный бюджет по чеку-ордеру от 20 августа 2007 года N 184 следует возвратить лицу, которое ее уплатило.

Руководствуясь абзацем 1 пункта 5 части 1, частями 2, 3 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ

1. Апелляционную жалобу с приложением возвратить заявителю - Сазонову Дмитрию Валерьевичу.

2. Возвратить Сазонову Дмитрию Валерьевичу государственную пошлину в сумме 1000 руб., уплаченную в федеральный бюджет по чеку-ордеру от 20 августа 2007 г. N 184.

3. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

4. Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение одного месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Пермского края.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Судья

Карпова Т.Е.