Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17 октября 2011 г. N 13АП-16804/11

г. Санкт-Петербург

17 октября 2011 года

Дело N А56-12740/2011

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Несмиян С.И.,

по иску общества с ограниченной ответственностью "Производственная компания "Агропром переработка"

к обществу с ограниченной ответственностью "ОблМясПром"

о взыскании 1 135 500 рублей 36 копеек

установил:

Определением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.09.2011 апелляционная жалоба оставлена без движения, подателю жалобы было предложено в срок до 14.10.2011 исправить допущенные нарушения и представить в суд необходимые доказательства.

В качестве доказательства направления ООО "ОблМясПром" определения от 16.09.2011 к материалам дела приобщена распечатка из внутренней базы суда и данные с сайта Почты России.

Согласно указанным документам определение суда от 16.09.2011 направлено подателю жалобы по юридическому адресу, указанному в материалах дела: 188730, п. Сосново, Ленинградская область, Приозерский р-н, ул. Механизаторов, д. 11, письмом с присвоением данному почтовому отправлению уникального почтового идентификатора - 19084441219212.

Уникальный штрих-кодовый идентификатор, применяется отделениями почтовой связи на основании приказа Госкомсвязи от 27.04.1999 N 74 и Приказом Министерства РФ по связи и информатизации от 11.02.2000 N 15.

Согласно сведениям, полученным на странице "Отслеживание почтовых отправлений" на официальном сайте Почты России в сети Интернет, данная почтовая корреспонденция возвращена органом связи 14.10.2011 за истечением срока хранения.

Поскольку обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, подателем жалобы не устранены, апелляционная жалоба подлежит возврату.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-16804/2011) возвратить заявителю.

2. После устранения обстоятельств, указанных в определении, лицо, подавшее жалобу, вправе вновь обратиться с жалобой в общем порядке.

3. Определение о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Приложение: апелляционная жалоба на двух листах и приложенные документы на четырех листах.

Судья

С.И. Несмиян