г. Самара |
|
13 октября 2011 года |
дело N А55-1830/2011 |
Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Липкинд Е.Я., рассмотрев апелляционную жалобу ООО "Газпром межрегионгаз Самара" (ОГРН 1026301421068), г. Самара, на определение Арбитражного суда Самарской области об отказе во включении в реестр требований кредиторов от 02 сентября 2011 года по делу N А55-1830/2011 (судья Агеева Г.М.) по заявлению общества с ограниченной ответственностью "ФМЛ АГЕП-АВТО", г. Коломна, к открытому акционерному обществу комбинат "Полимерстройматериалы" (ИНН 6340000143), г. Отрадный, Самарская область, о несостоятельности (банкротстве),
УСТАНОВИЛ:
В соответствии со статьей 272 АПК РФ апелляционная жалоба может быть подана в течении месяца после принятия судом первой инстанции обжалуемого определения.
В соответствии со ст. 259 АПК РФ по ходатайству лица, обратившегося с жалобой, пропущенный срок подачи апелляционной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, если ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня принятия решения и арбитражный суд признает причины пропуска срока уважительными.
ООО "Газпром межрегионгаз Самара", обжалует определение суда об отказе во включении в реестр требований кредиторов от 02 сентября 2011 года.
В соответствии с ч. 3 ст. 223 АПК РФ определения, которые выносятся арбитражным судом при рассмотрении дел о несостоятельности (банкротстве) и обжалование которых предусмотрено настоящим Кодексом и иными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства), отдельно от судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, могут быть обжалованы в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение десяти дней со дня их вынесения.
Данное определение вынесено 02 сентября 2011 года, при этом апелляционная жалоба подана заявителем в суд первой инстанции 30 сентября 2011 года, что подтверждено штемпелем отделения почтовой связи на конверте, то есть десятидневный срок на подачу апелляционной жалобы пропущен.
Апелляционная жалоба и приложенные к ней документы, ходатайства о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы не содержат.
Из п. 12 Постановления Пленума ВАС РФ от 28.05.2009 г. N 36 (ред. от 23.07.2009 г..) следует, что согласно части 2 статьи 176, части 1 статьи 259 АПК РФ срок на подачу апелляционной жалобы исчисляется не с даты направления копии изготовленного судебного акта лицам, участвующим в деле, а с даты изготовления судом первой инстанции судебного акта в полном объеме.
Кроме того, из приложенной к апелляционной жалобе световой копии обжалуемого судебного акта арбитражным судом апелляционной инстанции установлено, что оно получено заявителем 12.09.2011 г., о чем свидетельствует оттиск штампа входящей корреспонденции заявителя.
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного настоящим Кодексом, и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано.
При указанных обстоятельствах, апелляционная жалоба подлежит возвращению в силу пункта 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь ч. 5 ст. 117, п. 3, ч. 1 ст. 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу ООО "Газпром межрегионгаз Самара" (ОГРН 1026301421068), г. Самара, на определение Арбитражного суда Самарской области об отказе во включении в реестр требований кредиторов от 02 сентября 2011 года по делу N А55-1830/2011 возвратить заявителю.
2. Разъяснить заявителю, что возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в апелляционный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
3. Выдать ООО "Газпром межрегионгаз Самара" (ОГРН 1026301421068), г. Самара справку на возврат государственной пошлины из федерального бюджета уплаченной при подаче апелляционной жалобы по платежному поручению N 3010 от 29.09.2011 г. в размере 2 000 (две тысячи) рублей 00 копеек.
Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок со дня его вынесения.
Приложение:
Апелляционная жалоба на 4 листах и приложенные к ней документы на 4 листах.
Судья |
Е.Я. Липкинд |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А55-1830/2011
Должник: ОАО комбинат "Полимерстройматериалы"
Кредитор: ООО "ФМЛ АГЕП-АВТО"
Третье лицо: ЗАО "Полад", Коробков Д. В., Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N14 по Самарской области, Межрайонный отдел судебных приставов УФССП по Самарской области, НП САМРО "Ассоциация антикризисных управляющих", ООО "Газпром межрегионгаз Самара", ООО "Ремстрой", Управление Федеральной регистрационной службы по Самарской области, Управление ФНС России по Самарской области
Хронология рассмотрения дела:
21.02.2014 Определение Арбитражного суда Самарской области N А55-1830/11
30.10.2013 Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-10269/13
30.10.2013 Определение Арбитражного суда Самарской области N А55-1830/11
09.09.2013 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-15314/13
31.05.2012 Определение Арбитражного суда Самарской области N А55-1830/11
30.03.2012 Определение Арбитражного суда Самарской области N А55-1830/11
11.11.2011 Решение Арбитражного суда Самарской области N А55-1830/11
13.10.2011 Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-12189/11
26.05.2011 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-4301/11