Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 14 октября 2011 г. N 08АП-8458/11

г. Омск

14 октября 2011 года

дело N А70-6218/2011

Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Рыжиков О.Ю.,

ознакомившись с апелляционной жалобой (регистрационный номер 08АП-8458/2011) общества с ограниченной ответственностью "Альфа-Проект-М" на решение Арбитражного суда Тюменской области от 24 августа 2011 года по делу N А70-6218/2011 (судья Стафеев С.А.), принятое по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Альфа-Проект-М" (ОГРН 1057200729080, ИНН 7204091496) к Административной комиссии Центрального административного округа г. Тюмени об оспаривании постановления от 15.06.2011 г. No ЦАО1992

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Альфа-Проект-М" обратилось в арбитражный суд с требованием об оспаривании постановления от 15.06.2011 г.. N ЦАО1992 Административной комиссии Центрального административного округа г. Тюмени.

Из материалов дела следует, что резолютивная часть оспариваемого решения объявлена 17.08.2011, решение изготовлено в полном объеме 24.08.2011, то есть в срок установленный статьей 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно части 1 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке апелляционного производства обжалуются решения арбитражного суда первой инстанции, не вступившие в законную силу.

В соответствии с частью 5 статьи 211 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение по делу об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности вступает в законную силу по истечении десяти дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Из приведенных норм действующего законодательства следует, что апелляционная жалоба на решение арбитражного суда по делу об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности может быть подана в суд апелляционной инстанции в течении десяти дней со дня принятия решения.

Согласно части 2 статьи 117, части 2 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по ходатайству лица, обратившегося с жалобой, пропущенный срок подачи апелляционной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, если ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня принятия решения и арбитражный суд признает причины пропуска срока уважительными.

Ходатайство заявителя о восстановлении пропущенного срока на подачу жалобы, мотивированное отсутствием с сентября 2011 года в штате организации юриста и специального юридического образования у руководителя удовлетворению не подлежит, поскольку причина, указанная в ходатайстве, не может быть признана судом апелляционной инстанции уважительной.

Копия оспариваемого решения от 24.08.2011 было направлена судом первой инстанции 29.08.2011, в соответствии с пунктом 1 статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и получена заявителем 30.08.2011. С момента получения оспариваемого судебного акта (30.08.2011) до истечения срока на его обжалование (07.09.2011) оставалось 6 рабочих дней.

Принимая во внимание выше изложенное, суд полагает, что у подателя жалобы было достаточно времени для подготовки апелляционной жалобы и обращения с ней в суд первой инстанции без пропуска срока, отсутствие с сентября 2011 года в штате организации юриста и специального юридического образования у руководителя не является объективным препятствием для подачи апелляционной жалобы в установленный законом срок.

Таким образом, поскольку обществом с ограниченной ответственностью "Альфа-Проект-М" пропущен срок подачи апелляционной жалобы, а в его восстановлении судом отказано, руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Альфа-Проект-М" N 04/09 от 26.09.2011 возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Приложение: апелляционная жалоба на _3_ листах и приложенные к жалобе документы на _5_ листах.

Судья

О.Ю. Рыжиков