Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 17 октября 2011 г. N 20АП-5336/11

Судья Двадцатого арбитражного апелляционного суда Стаханова В.Н.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "ТРАСТ - НОРД"

на решение Арбитражного суда Брянской области

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "ТРАСТ - НОРД" (142116, Московская обл., Подольский район, Стрелковский с.о., пос. Сельхозтехника, Домодедовское шоссе, д. 1/1, ИНН 7710368698, КПП 507401001)

к Брянской таможне (241050, г. Брянск, ул. Фокина, д. 121)

о признании недействительными ненормативно - правовых актов,

установил:

Заявитель - общество с ограниченной ответственностью "Траст-Норд" (далее - Общество, ООО "Траст-Норд") обратилось в Арбитражный суд Брянской области с заявлением о признании недействительными: решений начальника Брянской таможни от 12.01.2010 за регистрационными номерами 10102000/20-12/001, 10102000/20-12/002, 10102000/20-12/003, 10102000/20-12/004, 10102000/20-12/005, 10102000/20-12/006, 10102000/20-12/007, 10102000/20-12/08 по отмене решений Новозыбковского таможенного поста о подтверждении классификационного кода 3907202100 ТН ВЭД России товара - "ЛУПРАНОЛ 4600" полиэфир простой с гидроксильным числом 29,3 мг/г, задекларированных в ГТД N N 10102070/171109/П002575, 10102070/201109/П002663, 10102070/231109/П002669, 10102070/301109/П002782, 10102070/041209/П002888, 10102070/091209/П002957, 10102070/161209/П003062, 10102070/181209/П003084 и принятого Брянской таможней решения о классификации товара по указанным ГТД по коду ТН ВЭД России 3907209900, а также решения Брянской таможни о взыскании с ООО "Траст-Норд" денежных средств в бесспорном порядке от 22.03.2010 N6.

Считая решение суда первой инстанции незаконным, заявитель обратился с апелляционной жалобой, направив ее непосредственно в Двадцатый арбитражный апелляционный суд.

В соответствии с ч.2 ст. 257 АПК РФ апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.

По смыслу указанной нормы, направление заявителем апелляционной жалобы непосредственно в Двадцатый арбитражный апелляционный суд, минуя Арбитражный суд Брянской области, нарушает установленный законом порядок подачи апелляционной жалобы.

Согласно пункту 9 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" апелляционная жалоба на судебный акт, в том числе на определение суда первой инстанции, подлежит возвращению по основаниям, установленным ст. 264 АПК РФ, а также в случае, если она подана в нарушение ч. 2 ст. 257 или ч. 2 ст. 272 АПК РФ непосредственно в суд апелляционной инстанции.

Поскольку апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "ТРАСТ - НОРД" подана в нарушение ч. 2 ст. 257 АПК РФ непосредственно в суд апелляционной инстанции, апелляционная жалоба подлежит возврату.

К апелляционной жалобе прилагается платежное поручение от 05.10.2011 N 1775, подтверждающее уплату обществом с ограниченной ответственностью "ТРАСТ - НОРД" государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы в размере 2 000 (двух тысяч рублей). В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае возвращения жалобы.

Руководствуясь ч. 2 ст. 257, ст. 184, ст. 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ТРАСТ - НОРД" (регистрационный номер 20АП-5336/11) возвратить заявителю.

В соответствии с п. 2 ч. 5 ст. 264 АПК РФ возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "ТРАСТ - НОРД" (142116, Московская обл., Подольский район, Стрелковский с.о., пос. Сельхозтехника, Домодедовское шоссе, д. 1/1, ИНН 7710368698, КПП 507401001) из федерального бюджета 2 000 (двух тысяч рублей) государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы, уплаченной по платежному поручению от 05.10.2011 N 1775.

Определение о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа.

Информацию о движении дела стороны могут получить на официальном сайте Двадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: 20aas.arbitr.ru.

Приложение: апелляционная жалоба на шести листах и приложенные документы на 9 листах; справка на возврат государственной пошлины; конверт.

Судья

В.Н. Стаханова