Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 14 октября 2011 г. N 01АП-4601/11

г. Владимир

14 октября 2011 года

Дело N А43-29612/2010

Первый арбитражный апелляционный суд в лице судьи Белышковой М.Б., ознакомившись с апелляционной жалобой Федерального бюджетного учреждения "Исправительная колония N 6 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Нижегородской области" (Нижегородская область, Варнавинский район, пос. Мирный, ОГРН 1025200867757, ИНН 5207000503) на определение Арбитражного суда Нижегородской области от 15.06.2011 по делу N А43-29612/2010, установил:

Федеральное бюджетное учреждение "Исправительная колония N 6 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Нижегородской области" (далее по тексту - Учреждение) обратилось в арбитражный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Нижегородской области от 15.06.2011 по делу А43-29612/2010, принятое по его заявлению о включении требований в размере 1 052 796 руб. 22 коп. в реестр требований кредиторов муниципального унитарного предприятия "Восходкоммунсервис".

Первый арбитражный апелляционный суд считает жалобу подлежащей возврату с учетом следующего.

В соответствии с пунктом 3 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации жалоба на определение арбитражного суда первой инстанции может быть подана в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, если иные порядок и срок не установлены настоящим Кодексом.

Пунктом 2 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что процессуальный срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего.

Срок, предусмотренный пунктом 3 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для обжалования определения от 15.06.2011, истек 15.07.2011.

Апелляционная жалоба Учреждения согласно штемпельной отметке Арбитражного суда Нижегородской области на сопроводительном письме от 28.09.2011 поступила в адрес суда 04.10.2011, то есть с пропуском срока апелляционного обжалования судебного акта.

По ходатайству лица, обратившегося с жалобой, пропущенный срок на подачу жалобы может быть восстановлен судом, если ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня принятия решения (часть 2 статьи 259 Кодекса).

Ходатайство о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы заявителем не представлено.

Указанное обстоятельство является основанием для возвращения апелляционной жалобы в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу статьи 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подпункта 2 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае возвращения заявления, жалобы или иного обращения или отказа в их принятии судом.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ

возвратить Федеральному бюджетному учреждению "Исправительная колония N 6 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Нижегородской области" апелляционную жалобу от 28.09.2011 N 53/33/5/2-2366 (входящий номер 01АП-4601/11 (7) от 13.10.2011) на определение Арбитражного суда Нижегородской области от 15.06.2011 по делу N А43-29612/2010.

Возвратить Федеральному бюджетному учреждению "Исправительная колония N 6 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Нижегородской области" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 2000 (две тысячи) рублей, уплаченную по платежному поручению от 11.07.2011 N 918058.

Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в установленном порядке.

Приложение: апелляционная жалоба с приложенными к ней документами (всего на 19 листах, в том числе 1 почтовый конверт, 3 почтовые квитанции).

Судья

М.Б. Белышкова