Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 21 октября 2011 г. N 05АП-6771/11

г. Владивосток

Дело

21 октября 2011 г.

N А51-2627/2011

Резолютивная часть постановления оглашена 18 октября 2011 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 21 октября 2011 года.

Пятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего И.Л. Яковенко

судей Н.А. Скрипки, С.Б. Култышева

при ведении протокола секретарем судебного заседания Е.А. Ткаченко

при участии

от истца: главный специалист 1 разряда правового управления Маркова М.А. - удостоверение N 3997 от 16.08.2011, доверенность N 1-3/3409 от 22.09.2011 со специальными полномочиями,

от конкурсного управляющего МУПВ "Содержание и ремонт дорог Советского района" Натюша Ф.Ю.: Маркова О.В. - паспорт, доверенность от 01.07.2011 со специальными полномочиями,

от МУПВ "Содержание и ремонт дорог Советского района": Кондратьева О.Н. - паспорт, доверенность от 16.03.2011 со специальными полномочиями.

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Администрации г.Владивостока

апелляционное производство N 05АП-6771/2011

на решение от 09.08.2011

судьи Е.В. Кобко

по делу N А51-2627/2011 Арбитражного суда Приморского края

по иску (заявлению) Администрации г.Владивостока

к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Приморскому краю, МУПВ "Содержание и ремонт дорог Советского района"

третьи лица Натюшин Ф.Ю. (конкурсный управляющий МУПВ "Содержание и ремонт дорог Советского района")

о признании отсутствующим обременения

УСТАНОВИЛ:

Администрация города Владивостока обратилась в Арбитражный суд Приморского края с иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Приморскому краю о признании отсутствующим зарегистрированного обременения права в виде хозяйственного ведения МУПВ "Строительство и ремонт дорог Советского района" на здание аварийно-транспортной службы, площадь застройки 437,4 кв. м, степень сохранности объекта - 73, 6% (лит. А), инвентарный номер: 05:401:002:000232400, расположенное по адресу: г. Владивостока, ул. Русская, 21 "Б".

Определением Арбитражного суда Приморского края от 05.05.2011 к участию в деле в качестве ответчика привлечено МУПВ "Содержание и ремонт дорог Советского района".

Решением от 09.08.2011 Арбитражный суд Приморского края отказал в удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Администрация города Владивостока обжаловала данное решение, указав, что суд неправильно применил нормы права, дал неверную оценку обстоятельствам дела. По мнению заявителя, у регистрирующего органа отсутствовали правовые основания для регистрации права. Заявитель считает, что спорное имущество неправомерно включено в конкурсную массу должника.

Представители конкурсного управляющего и МУПВ "Строительство и ремонт дорог Советского района" доводы апелляционной жалобы опровергли, представили письменный отзыв.

Представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Приморскому краю в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Суд, руководствуясь статьей 156 АПК РФ и пунктом 5 Постановления Пленума ВАС РФ от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации", рассмотрел дело в отсутствие не явившегося ответчика.

Законность и обоснованность судебного акта проверяется в порядке и пределах, установленных статьями 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

Как следует из материалов дела, 29.01.1999 Постановлением Главы Администрации г.Владивостока Приморского края N 120 Комитету по управлению муниципальным имуществом г.Владивостока предписано выступить учредителем муниципального предприятия "Содержание и ремонт дорог Советского района", наделить его уставным фондом в виде основных и оборотных средств согласно перечню на сумму 687 713 рублей.

В перечень основных средств, включаемых в уставной фонд МУПВ "Содержание и ремонт дорог Советского района" вошла Аварийная служба, ул.Русская, 21а остаточной стоимостью 150 514 рублей.

26.02.1999 Распоряжением Комитета по управлению муниципальным имуществом Администрации г.Владивостока Приморского края N 101 финансовому-экономическому отделу предписано снять с баланса и передать на баланс МУП "Содержание и ремонт дорог Советского района" основные средства, в том числе нежилое помещение, расположенное по адресу: г.Владивосток, ул.Русская, 21а, остаточной стоимостью 150514 рублей.

22.09.1999 Комитет по управлению муниципальным имуществом г.Владивостока (Комитет) и МУПВ "Содержание и ремонт дорог Советского района" (Предприятие) подписали Договор об использовании муниципального имущества, передаваемого предприятию на праве хозяйственного ведения N 83, согласно которому Комитет передает, а Предприятие принимает на праве хозяйственного ведения муниципальное имущество для осуществления хозяйственной деятельности согласно акту приема-передачи на сумму в размере 764 073 рублей, в том числе нежилое помещение, расположенное по адресу: ул.Русская, 21а.

08.10.2007 Управление Федеральной регистрационной службы по Приморскому краю Муниципальному образованию г.Владивосток выдано Свидетельство о государственной регистрации права собственности серия 25-АА N 854908 на объект (здание аварийно-траспортной службы) площадь застройки 437,40 кв.м., степень сохранности объекта - 73,6 % (лит.А), расположенный по адресу: Приморский край, г.Владивосток, ул.Русская, 21-б.

10.02.2009 Приказом N 3 МУПВ "Содержание и ремонт дорог Советского района" приказано изменить наименование объекта числящегося на балансе как "Аварийная службы по адресу: г.Владивосток, ул.Русская, 21а, общей площадью 437,4 кв.м." на "Объект (здание аварийно-транспортной службы) степенью сохранности 73,6 %, расположенный по адресу: г.Владивосток, ул.Русская, 21Б (лит.А).

09.06.2010 Решением Арбитражного суда Приморского края по делу N А51-21052/2009, оставленным без изменения Постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 11.08.2010 года по иску Муниципального унитарного предприятия г.Владивостока "Содержание и ремонт дорог Советского района" к Администрации г.Владивостока о признании права хозяйственного ведения на недвижимое имущество в удовлетворении заявленных требований было отказано.

02.11.2010 Постановлением ФАС ДВО Решение от 09.06.2010, Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 11.08.2010 по делу N А51-21052/2009 Арбитражного суда Приморского края отменено, дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Приморского края.

18.01.2011 Определением Арбитражного суда Приморского края по делу N А51-21052/2009 по иску Муниципального унитарного предприятия г.Владивостока "Содержание и ремонт дорог Советского района" к Администрации г.Владивостока о признании права хозяйственного ведения на недвижимое имущество производство по делу прекращено в связи с отказом истца от иска.

14.10.2010 МУПВ "Содержание и ремонт дорог Советского района" в лице конкурсного управляющего повторно обратилось за государственной регистрацией права хозяйственного ведения на спорное имущество.

Проведение Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Приморскому краю государственной регистрации права ответчика послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Исследовав материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы и отзыва на неё, выслушав пояснения представителей сторон, судебная коллегия не находит оснований для отмены судебного акта.

В соответствии с частью 1 статьи 4 АПК РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов.

Согласно абзацу четвертому пункта 52 совместного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 N 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 N 22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" в случаях, когда запись в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним нарушает право истца, которое не может быть защищено путем признания права или истребования имущества из чужого незаконного владения (право собственности на один и тот же объект недвижимости зарегистрировано за разными лицами, право собственности на движимое имущество зарегистрировано как на недвижимое имущество, ипотека или иное обременение прекратились), оспаривание зарегистрированного права или обременения может быть осуществлено путем предъявления иска о признании права или обременения отсутствующими.

В силу части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

С учетом вышеназванных норм права и заявленных исковых требований истцу следовало доказать, что зарегистрированные в ЕГРП права ответчика на спорные нежилые помещения нарушают его права.

Вместе с тем такие доказательства в материалы дела представлены не были, отсутствуют доказательства незаконности передачи спорного имущества на праве хозяйственного ведения МУПВ "Содержание и ремонт дорог Советского района", в связи с чем суд первой инстанции обоснованно отказал в иске.

Подлежат отклонению как противоречащие материалам дела доводы заявителя о недоказанности ответчиком, что переданный ему в 1999 году в уставной капитал и спорный объекты являются идентичными, поскольку данные объекты имеют различные адреса.

В материалах дела имеется письмо УМИГА администрации г. Владивостока от 08.08.2006 N 12/4-3716, свидетельствующее, что спорному объекту вместо ранее присвоенного адреса - ул. Русская, 21а, установлен новый адрес - ул. Русская, 21б.

Судебная коллегия отклоняет довод заявителя о том, что МУПВ "Содержание и ремонт дорог Советского района" создано на основании недействительного постановления главы N 101 от 26.02.1999, поскольку вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Приморского края от 19.07.2010 по делу NА51-7695/2010 установлен факт законности указанного акта.

Доводы заявителя о незаконности включения спорного имущества в конкурсную массу МУПВ "Содержание и ремонт дорог Советского района" не принимаются во внимание судом, поскольку противоречат нормам действующего законодательства, а также не имею значения для настоящего спора.

Пунктом 1 ст. 131 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в редакции, действовавшей на момент заключения договоров N 18-т-н-09, N 11-т-н-09, предусмотрено включение в конкурсную массу всего имущества должника, имеющегося на дату открытия конкурсного производства и выявленного в ходе конкурсного производства.

Право хозяйственного ведения на недвижимое имущество с учетом требований статей 131, 299 ГК РФ возникает с момента его государственной регистрации.

При этом закон не содержит запрета на осуществления государственной регистрации права на имущество, выявленного конкурсным управляющим при формировании конкурсной массы должника.

Поскольку материалами дела подтверждается, что спорное имущество было передано МУП "Содержание и ремонт дорог Советского района" на праве хозяйственного ведения в установленном порядке, с 1999 года предприятие открыто осуществляло свою деятельность, используя данное имущество, конкурсный управляющий, установив отсутствие государственной регистрации права хозяйственного ведения на спорное имущество, правомерно обратился за его регистрацией для включения в конкурсную массу должника.

При таких обстоятельствах оснований для изменения или отмены решения суда не имеется, апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьями 258, 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Приморского края от 09 августа 2011 года по делу N А51-2627/2011 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Приморского края в течение двух месяцев.

Председательствующий

И.Л. Яковенко

Судьи

Н.А. Скрипка С.Б. Култышев