Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19 октября 2011 г. N 13АП-13205/11

г. Санкт-Петербург

19 октября 2011 г.

Дело N А56-95689/2009-з.4

Резолютивная часть постановления объявлена 13 октября 2011 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 19 октября 2011 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Марченко Л.Н.

судей Лариной Т.С., Масенковой И.В.

при ведении протокола судебного заседания: секретарем Шатуновой Н.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-13205/2011) представителя учредителей ООО "Сельхозпродукт" Захарова В.А. на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 27.05.2011 по делу N А56-95689/2009 (судья Покровский С.С.), принятое

по заявлению ООО "Северо-Кавказский Агрохим" о включении требования в реестр требований кредиторов ООО "Сельхозпродукт"

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО "Сельхозпродукт"

при участии:

от заявителя: не явился

от должника: не явился

от иных лиц: не явились

установил:

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 26.04.2010 в отношении общества с ограниченной ответственностью "Сельхозпродукт" (место нахождения: 188532, Ленинградская обл., Ломоносовский р-н, пгт Лебяжье, ул. Моховая, д. 15; ОГРН 1032601622228; далее - ООО "Сельхозпродукт", Общество, должник) введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Волобуев Александр Сергеевич.

Сведения о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликованы в газете "Коммерсантъ" от 08.05.2010.

17.07.2010 общество с ограниченной ответственностью фирма "Северо-Кавказский Агрохим" (далее - ООО фирма "Северо-Кавказский Агрохим", кредитор) обратилось в арбитражный суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника требования в размере 21 991 668 руб. 60 коп. по соглашению о порядке погашения задолженности от 26.05.2009.

В связи с пропуском заявителем срока на предъявление требований к должнику в процедуре наблюдения, установленного пунктом 1 статьи 71 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", арбитражным судом определено проверку обоснованности требования кредитора осуществить в процедуре, следующей за процедурой наблюдения.

Решением суда от 24.01.2011 ООО "Сельхозпродукт" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим утвержден Волобуев Александр Сергеевич.

Сведения о банкротстве должника опубликованы в газете "Коммерсантъ" от 05.02.2011.

Определением суда от 27.05.2011 требование ООО фирма "Северо-Кавказский Агрохим" в размере 21 991 668 руб. 60 коп., в том числе 991 667 руб. - пени, включено в третью очередь реестра требований кредиторов должника.

В апелляционной жалобе представитель учредителей ООО "Сельхозпродукт" Захаров В.А., ссылаясь на нарушение судом норм материального и процессуального права, просит определение суда от 27.05.2011 отменить и направить дело на новое рассмотрение в арбитражный суд первой инстанции.

Отзывы на апелляционную жалобу не представлены.

Лица, участвующие в деле, о месте и времени рассмотрения апелляционной жалобы извещены, в судебное заседание не явились, что согласно статье 156 Арбитражного кодекса Российской Федерации не препятствует рассмотрению дела в их отсутствие.

Законность и обоснованность определения проверены в апелляционном порядке.

Исследовав материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции признал жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено судом первой инстанции и следует из материалов дела, предъявленное ООО фирма "Северо-Кавказский Агрохим" требование основано на вступившем в законную силу решении Арбитражного суда Ставропольского края от 16.03.2010 по делу N А63-20492/2009, в соответствии с которым в пользу ООО фирма "Северо-Кавказский Агрохим" взыскано 21 000 001 руб. 60 коп. - долг по оплате поставленного товара и 991 667 руб. пеней в солидарном порядке с ООО "Сельхозпродукт" и ООО "Транзит-Зерно".

Названным судебным актом, установлен факт неисполнения Обществом в нарушение требований статей 454, 307 и 309 Гражданского кодекса Российской Федерации денежных обязательств по договору купли-продажи от 25.03.2009 N 112 .

В силу части 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд первой инстанции правомерно признал требование ООО фирма "Северо-Кавказский Агрохим" обоснованным.

Доказательств исполнения решения Арбитражного суда Ставропольского края от 16.03.2010 по делу N А63-20492/2009 ООО "Сельхозпродукт" либо солидарным должником в материалы дела не представлено.

Требование предъявлено ООО фирма "Северо-Кавказский Агрохим" в срок, установленный пунктом 1 статьи 142 Закона о банкротстве.

Таким образом, суд первой инстанции правомерно признал требование ООО фирма "Северо-Кавказский Агрохим" установленным и включил его в третью очередь реестра требований кредиторов ООО "Сельхозпродукт".

Обжалуемый судебный акт соответствует нормам материального и процессуального права, оснований для его отмены и удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.

Апелляционные доводы заявителя апелляционной жалобы не основаны на нормах права и материалах дела, в связи с чем не приняты судом апелляционной инстанции во внимание.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 269-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 27.05.2011 по делу N А56-95689/2009-з.4 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий месяца со дня вступления постановления в законную силу.

Председательствующий

Л.Н. Марченко

Судьи

Т.С. Ларина И.В. Масенкова