Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 18 октября 2011 г. N 11АП-7131/11

18 октября 2011 г.

Дело N А65- 27840/2010

город Самара

Резолютивная часть постановления объявлена 18 октября 2011 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 18 октября 2011 года.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Селиверстовой Н.А.,

судей Морозова В.А. и Карпова В.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Низамовой Р.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале N 2 дело по апелляционной жалобе

открытого акционерного общества "Чистопольский элеватор", Республика Татарстан, г. Чистополь, на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 16.05.2011 г.., принятое по делу N А65-27840/2010 судьей Исхаковой М.А.,

по иску Государственного унитарного предприятия "РАЦИН" (ИНН 1659041850, ОГРН 1031621026348), Республика Татарстан, г. Казань,

к открытому акционерному обществу "Чистопольский элеватор" (ИНН 1641000290, ОГРН 1021607552504), Республика Татарстан, г. Чистополь,

о понуждении к исполнению обязательства по возврату зерна, переданного на хранение,

с участием:

от истца - Гурлихина И.Г., доверенность от 11.01.2011 г..

от ответчика - Шакирова Р.Р., доверенность от 01.08.2011 г..

УСТАНОВИЛ:

Государственное унитарное предприятие "РАЦИН", Республика Татарстан, г.Казань, обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к открытому акционерному обществу "Чистопольский элеватор", Республика Татарстан, г. Чистополь, об обязании возвратить зерно, переданное на хранение по договору от 18.08.2009 г..

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от16.05.2011 г.. в редакции определения об исправлении описки от 26.05.2011 (т. 1 л.д. 123-124, 125) исковые требования удовлетворены. Суд обязал открытое акционерное общество "Чистопольский элеватор" возвратить Государственному унитарному предприятию "РАЦИН" 6 536,465 тонн ржи продовольственной; 115,777 тонн ржи фуражной; 7 645,962 тонн пшеницы 3 класса; 9 416,149 тонн пшеницы 4 класса; 405 тонн пшеницы 5 класса; 49,765 тонн ячменя.

С открытого акционерного общества "Чистопольский элеватор" в доход федерального бюджета взыскана государственная пошлина в сумме 4 000 руб.

Не согласившись с принятым судебным актом открытое акционерное общество "Чистопольский элеватор" обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой (т. 1 л.д. 136-137), в которой просит отменить решение суда первой инстанции, принять по делу новый судебный акт об отказе в иске.

Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.09.2011 в судебном составе, рассматривающем дело, в связи с отпуском судьи Селиверстовой Н.А. произведена ее замена на судью Морозова В.А., судебное разбирательство начато заново.

Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.10.2011 г.. в связи с болезнью председательствующего судьи Шадриной О.Е. произведена ее замена на судью Селиверстову Н.А., судебное разбирательство начато заново.

В судебном заседании представитель истца заявил отказ от иска в связи с полным исполнением ответчиком исковых требований.

Представитель ответчика подтвердил исполнение исковых требований.

В соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Заявленный истцом отказ от иска не противоречит законодательству, не нарушает прав и законных интересов третьих лиц, и принимается арбитражным апелляционным судом.

В соответствии со статьей 150 Кодекса отказ истца от иска влечет прекращение производства по делу.

Представителю истца разъяснены последствия отказа от иска.

Арбитражный апелляционный суд принимает отказ от исковых требований, отменяет решение суда первой инстанции, и прекращает производство по делу, применительно к пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу пункта 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при отказе истца от иска в связи с добровольным удовлетворением ответчиком заявленных требований уплаченная истцом государственная пошлина возврату из бюджета не подлежит (пункт 6 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13.03.2007 г. N 117 "Об отдельных вопросах практики применения главы 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации".

Однако, данная норма не может рассматриваться как исключающая применение положений АПК РФ о распределении судебных расходов между лицами, участвующими в деле, и возлагающая на истца бремя уплаты пошлины.

В соответствии со статьей 112, частью 1 статьи 151 АПК РФ при вынесении определения о прекращении производства по делу суд, руководствуясь общим принципом отнесения судебных расходов на стороны пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований (часть 1 статьи 110 АПК РФ), разрешает вопрос о распределении расходов исходя из того, что в рассматриваемом случае требования истца фактически удовлетворены.

Из материалов дела следует, что исковые требования выполнены ответчиком лишь на стадии апелляционного производства. При указанных обстоятельствах, с учетом предоставленной истцу отсрочки уплаты государственной пошлины за обращение с иском, с ответчика в доход федерального бюджета взыскивается государственная пошлина по иску в сумме 4 000 руб.

Уплаченная ответчиком государственная пошлина за обращение с апелляционной жалобой относится на него и возмещению не подлежит в силу части 2 статьи 111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 49, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 151, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ Государственного унитарного предприятия "РАЦИН" (ИНН 1659041850, ОГРН 1031621026348), Республика Татарстан, г. Казань, от исковых требований.

Решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 16.05.2011, принятое по делу N А65-27840/2010, отменить.

Производство по делу прекратить.

Взыскать с открытого акционерного общества "Чистопольский элеватор", (ИНН 1641000290, ОГРН 1021607552504), Республика Татарстан, г. Чистополь, в доход федерального бюджета государственную пошлину по иску в сумме 4 000 руб.

Расходы по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе в сумме 2 000 руб. возложить на открытое акционерное общество "Чистопольский элеватор".

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа.

Председательствующий

Н.А. Селиверстова

Судьи

В.А. Морозов В.В. Карпов