Определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 19 октября 2011 г. N 10АП-6899/11

г. Москва

19 октября 2011 года

Дело N А41-24243/10

Судья Десятого арбитражного апелляционного суда Мальцев С.В.,

рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ПРАЙМ СИСТЕМ" на решение Арбитражного суда Московской области от 30 июня 2011 года по делу N А41-24243/10,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "ПРАЙМ СИСТЕМ" обратилось в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Московской области от 30.06.2011 года по делу А41-24243/10.

Определением от 08.08.2011 г. апелляционная жалоба оставлена без движения, так как заявителем не указаны основания, по которым он обжалует решение, к апелляционной жалобе не приложены документ, подтверждающий уплату государственной пошлины и документы, подтверждающие направление апелляционной жалобы другим лицам, участвующим в деле. Заявителю предложено в срок до 05.09.2011 г. устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

Определением от 07.09.2011 г. срок устранения недостатков продлен до 19.09.2011 года.

Определением от 23.09.2011 г. срок устранения недостатков продлен до 14.10.2011 года.

В установленный срок обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения устранены не были.

Определение об оставлении апелляционной жалобы без движения направлялось по имеющемуся в материалах дела адресу ООО "ПРАЙМ СИСТЕМ": г. Москва, Барышиха ул., д. 19. Адресат за получением корреспонденции в отделение почтовой связи не являлся, почтовое отправление N 117997 42 84147 2, содержащее определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 23.09.2011 года возвращено в суд за истечением срока хранения.

Кроме того, определение об оставлении апелляционной жалобы без движения от 08.08.2011 г. и определения о продлении срока устранения недостатков апелляционной жалобы от 07.09.2011 г. и 23.09.2011 г. были размещены на официальном сайте Десятого арбитражного апелляционного суда www.10aas.arbitr.ru

В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Таким образом, апелляционная жалоба подлежит возвращению.

Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

апелляционную жалобу возвратить заявителю - обществу с ограниченной ответственностью "ПРАЙМ СИСТЕМ".

Судья

С.В. Мальцев