Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 19 октября 2011 г. N 08АП-6950/11

г. Омск

19 октября 2011 года

Дело N А81-6828/2009

Резолютивная часть определения объявлена 13 октября 2011 года.

Определение изготовлено в полном объеме 19 октября 2011 года.

Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Смольниковой М.В.,

судей Зориной О.В., Семёновой Т.П.,

при ведении протокола судебного заседания: секретарем Зинченко Ю.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-6950/2011) открытого акционерного общества "МДМ Банк" на определение Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 28 июля 2011 года о завершении процедуры конкурсного производства по делу N А81-6828/2009 (судья Максимова О.В.) о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Ямалгазспецстрой" (ИНН 890201001, ОГРН 1028900558334),

при участии в судебном заседании представителей:

от конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Ямалгазспецстрой" Евдокимова Дмитрия Валерьевича - Постников В.В. по доверенности от 12.07.2010, паспорт;

установил:

Решением Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 02.07.2010 по делу N А81-6828/2009 общество с ограниченной ответственностью "Ямалгазспецстрой" (далее - ООО "Ямалгазспецстрой", должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него введено конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Евдокимов Дмитрий Валерьевич.

В порядке, предусмотренном статьи 147 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) конкурсный управляющий Евдокимов Д.В. предоставил отчет о проведении конкурсного производства в отношении должника, просил завершить процедуру конкурсного производства.

Определением Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 28 июля 2011 года по делу N А 81-6828/2009 конкурсное производство в отношении ООО "Ямалгазспецстрой" (ИНН 890201001) завершено.

Не согласившись с принятым судебным актом, открытое акционерное общество "МДМ Банк" подало апелляционную жалобу, в которой просило определение отменить, направить ходатайство конкурсного управляющего о завершении конкурсного производства в отношении должника на новое рассмотрение.

Представители, заинтересованных лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте заседания суда апелляционной инстанции, в судебное заседание не явились.

В соответствии со статьей 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено судом апелляционной инстанции в отсутствие заинтересованных лиц.

В судебном заседании представитель конкурсного управляющего должника Евдокимова Д.В. оставил вопрос рассмотрения апелляционной жалобы на усмотрение суда.

Рассмотрев материалы дела, апелляционную жалобу и отзыв на неё, выслушав представителя конкурсного управляющего должника, суд апелляционной инстанции установил следующее.

В Единый государственный реестр юридических лиц (далее - ЕГРЮЛ) 24.08.2011 внесена запись о государственной регистрации прекращения деятельности ООО "Ямалгазспецстрой" в связи с его ликвидацией на основании определения арбитражного суда о завершении конкурсного производства (сведение из Выписки из ЕГРЮЛ от 14.09.2011).

Согласно пункту 4 статьи 149 Закона о банкротстве с даты внесения записи о ликвидации должника в единый государственный реестр юридических лиц конкурсное производство считается завершенным.

Ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо - прекратившим существование после внесения об этом записи в единый государственный реестр юридических лиц (пункт 8 статьи 63 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 1 статьи 61 Гражданского кодекса Российской Федерации ликвидация юридического лица влечет его прекращение без перехода прав и обязанностей в порядке правопреемства к другим лицам, за исключением случаев, предусмотренных федеральным законом.

В момент завершения ликвидации юридического лица в силу пункта 3 статьи 49 Гражданского кодекса Российской Федерации прекращается его правоспособность.

Согласно пункту 48 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 N 29 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" арбитражный суд рассматривает разногласия, заявления, ходатайства и жалобы в деле о банкротстве до внесения записи о ликвидации должника в Единый государственный реестр юридических лиц. С момента внесения записи о ликвидации должника в Единый государственный реестр юридических лиц на основании доказательств о ликвидации должника, поступивших от конкурсного управляющего либо регистрирующего органа, арбитражный суд выносит определение о прекращении производства по рассмотрению всех разногласий, заявлений, ходатайств и жалоб. Кредиторы и иные лица вправе обратиться с иском к арбитражному управляющему, если его неправомерными действиями им причинены убытки.

При изложенных обстоятельствах производство по апелляционной жалобе следует прекратить на основании пункта 5 части 1 статьи 150 АПК РФ, которым предусмотрено, что арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что организация, являющаяся стороной в деле, ликвидирована.

Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 150, статьями 151, 184, 185, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ОПАРЕДЕЛИЛ:

Производство по апелляционной жалобе (регистрационный номер 08АП-6950/2011) открытого акционерного общества "МДМ Банк" на определение Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 28 июля 2011 года по делу N А81-6828/2009 прекратить.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение одного месяца со дня изготовления определения в полном объеме.

Председательствующий

М.В. Смольникова

Судьи

О.В. Зорина

Т.П. Семёнова