г. Пермь |
|
05 октября 2006 г. |
Дело N А50-14475/2006 |
Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе
судьи Гуляковой Г.Н.,
рассмотрев апелляционную жалобу ИП Пономарева П.В. на решение Арбитражного суда Пермской области от 08.09.2006 г. по делу N А50-14475/06-А9, принятое судьей Байдиной И.В.
по заявлению Чайковского городского прокурора
к ИП Пономареву П.В.
о привлечении к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
Апелляционная жалоба подана по истечении 10-дневного срока, установленного для ее подачи ч. 5 ст. 211 АПК РФ, который истек 22.09.2006 года, фактически апелляционная жалоба направлена 27.08.2006 года (согласно почтовому штемпелю на конверте). Ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отсутствует.
Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ
1. Возвратить апелляционную жалобу ИП Пономареву П.В. с приложенными документами.
2. В соответствии с ч. 5 ст. 264 АПК РФ заявителю жалобы разъясняется, что возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
3. Определение может быть обжаловано в течение месяца.
Судья |
Гулякова Г.Н. |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А50-14475/2006
Истец: Прокуратура г.Чайковского, Чайковская городская прокуратура, Чайковский городской прокурор Пермского края
Ответчик: ИП БОЮЛ Пономарев П.В., Пономарев Павел Витальевич
Третье лицо: Прокуратура Пермского края