Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 30 ноября 2010 г. N 04АП-4137/09

г. Чита

30 ноября 2010 г.

Дело N А58-5999/2008

Четвёртый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Куклина О.А.,

судей Клепиковой М.А. и Стасюк Т.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Першиной А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Назарчук Татьяны Юрьевны на определение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 17 июня 2010 года об отказе в пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам определения Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 3 августа 2009 года по делу N А58-5999/2008 по заявлению Федеральной налоговой службы о признании несостоятельным (банкротом) индивидуального предпринимателя Назарчук Татьяны Юрьевны (суд первой инстанции: судья Исакова Н.Н.),

установил:

Решением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 8 июля 2010 года индивидуальный предприниматель Назарчук Татьяна Юрьевна признана несостоятельным (банкротом) и в отношении неё открыто конкурсное производство. Исполнение обязанностей конкурсного управляющего должника возложено на временного управляющего Сюнюшева Бориса Сулуковича.

Собранием кредиторов должника от 26.06.2009 на основании пункта 2 статьи 12 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" для представления кандидатуры конкурсного управляющего должника определена саморегулируемая организация - некоммерческое партнерство "Союз менеджеров и антикризисных управляющих".

Саморегулируемая организация - некоммерческое партнерство "Союз менеджеров и антикризисных управляющих" представила кандидатуру арбитражного управляющего Сюнюшева Бориса Сулуковича.

Определением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 3 августа 2010 года конкурсным управляющим индивидуального предпринимателя Назарчук Татьяны Юрьевны утверждён член некоммерческого партнерства "Союз менеджеров и антикризисных управляющих" Сюнюшев Борис Сулукович. Конкурсному управляющему Сюнюшеву Борису Сулуковичу утверждено вознаграждение в размере фиксированной суммы 30 000 руб. за каждый месяц осуществления им своих полномочий и суммы процентов в соответствии с пунктом 13 статьи 20.6 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

24.05.2010 индивидуальный предприниматель Назарчук Т.Ю. обратилась в суд с заявлением о пересмотре определения об утверждении конкурсного управляющего от 3.08.2009 по вновь открывшимся обстоятельствам. В обоснование заявления должник ссылается на его не извещение о времени и месте судебного заседания по утверждению конкурсного управляющего; на представление в арбитражный суд информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего Сюнюшева Б.С. требованиям статьей 20 и 20.2 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" непосредственно арбитражным управляющим, а не уполномоченным лицом; на направление указанной информации не должнику, а иному лицу; на истечение 5.05.2009 срока действия договора страхования ответственности арбитражного управляющего Сюнюшева Б.С., вследствие чего последний не мог быть утверждён судом конкурсным управляющим должника.

Конкурсный управляющий просил в удовлетворении заявления арбитражного управляющего отказать, ссылаясь на необоснованность требований должника. Уполномоченный орган также указал на необоснованность требований должника.

Определением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 17 июня 2010 года в удовлетворении заявления должника о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам определения суда от 3.08.2009 отказано.

Не согласившись с определением суда, должник обратился в суд с апелляционной жалобой, в которой просил его отменить. По мнению должника, установленные судом обстоятельства не доказаны.

Определением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 26 мая 2010 года отказано в удовлетворении ходатайства Назарчук Т.Ю. об отстранении конкурсного управляющего Сюнюшева Б.С. от исполнения обязанностей конкурсного управляющего индивидуального предпринимателя Назарчук Т.Ю. 5.08.2010 в Четвёртый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба Назарчук Т.Ю. на определение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 26 мая 2010 года.

Определением Четвёртого арбитражного апелляционного суда от 19 августа 2010 года производство по апелляционной жалобе было приостановлено до вступления в законную силу судебного акта, принятого по результатам рассмотрения ходатайства Назарчук Т.Ю. об отстранении арбитражного управляющего Синюшева Б.С. от исполнения обязанностей конкурсного управляющего индивидуального предпринимателя Назарчук Т.Ю.

Определением Четвёртого арбитражного апелляционного суда от 21 октября 2010 года производство по апелляционной жалобе индивидуального предпринимателя Назарчук Т.Ю. на определение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 26 мая 2010 года по делу N А58-5999/2008 прекращено в связи с тем, что определением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 24 августа 2010 года производство по делу N А58-5999/2008 прекращено на основании пункта 1 статьи 57 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

Определением Четвёртого арбитражного апелляционного суда от 9 ноября 2010 года производство по апелляционной жалобе индивидуального предпринимателя Назарчук Т.Ю. возобновлено.

Участвующие в деле лица в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания уведомлены надлежащим образом.

Руководствуясь пунктом 3 статьи 156, пунктом 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть жалобу в отсутствие представителей участвующих в деле лиц, надлежащим образом извещённых о времени и месте судебного заседания.

Должник индивидуальный предприниматель Назарчук Т.Ю. обратилась с апелляционной жалобой на судебный акт, принятый в рамках дела о её банкротстве.

Как следует из материалов дела, определением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 24 августа 2010 года производство по настоящему делу прекращено на основании пункта 1 статьи 57 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" в связи с полным удовлетворением требований кредитора - уполномоченного органа. Определение вступило в законную силу.

Согласно пункту 2 статьи 57 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" в случае прекращения производства по делу о банкротстве применяются последствия, установленные статьёй 56 указанного Закона, а именно прекращаются действия всех ограничений, предусмотренных настоящим законом и являющихся последствиями принятия заявления о признании должника банкротом и (или) введения, в данном случае, конкурсного производства.

В связи с отсутствием дела о банкротстве, в рамках которого заявлена настоящая апелляционная жалоба, производство по ней подлежит прекращению на основании пункта 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 150, 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ

Производство по апелляционной жалобе индивидуального предпринимателя Назарчук Татьяны Юрьевны на определение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 17 июня 2010 года об отказе в пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам определения Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 3 августа 2009 года по делу N А58-5999/2008 прекратить.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение месяца с даты его принятия.

Председательствующий

О.А. Куклин

Судьи

М.А. Клепикова Т.В. Стасюк