Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 10 июня 2010 г. N 04АП-4137/09

г.Чита

Дело N А58-5999/2008

10.06.2010

Резолютивная часть постановления оглашена 10.06.2010.

Полный текст постановления изготовлен 10 июня 2010 года

Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Ошировой Л.В., судей Даровских К.Н., Капустиной Л.В., при ведении протокола секретарём судебного заседания Куликовой А.А., рассмотрел в открытом судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя Назарчук Татьяны Юрьевны о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 26 марта 2010 года на определение арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 10.09.2009 по делу N А58-5999/2008 о включении требования налогового органа в реестр требований кредитора по делу N А58-5999/2008 по заявлению ФНС России о признании индивидуального предпринимателя Назарчук Т.Ю. несостоятельным (банкротом) (суд апелляционной инстанции Куклин О.А., Стасюк Т.В., Капустина Л.В.)

при участии:

от должника: Репина Т.С. доверенность

установил:

Решением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 8 июля 2009 года индивидуальный предприниматель Назарчук Татьяна Юрьевна признана несостоятельным банкротом, в отношении должника введена процедура конкурсного производства.

Определением суда от 3 августа 2009 года конкурсным управляющим должника утвержден Сюнюшев Борис Сулукович.

12.08.2009 Федеральная налоговая служба обратилась в суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника требования в размере 4 689 897,61 руб., составляющего задолженность по обязательным платежам, в том числе: 1 486 621 руб. - налоги, 783 766,88 руб. - пени, 2 419 509,73 руб. - штраф. В обоснование заявленного требования уполномоченный орган пояснил, что по результатам акта выездной налоговой проверки от 10.09.2008 было принято решение N 12-23 о привлечении индивидуального предпринимателя Назарчук Т.Ю. к налоговой ответственности. Требование N 964 об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на 29.05.2009 индивидуальным предпринимателем Назарчук Т.Ю. не исполнено.

Конкурсный управляющий указал на обоснованность заявленных требований.

Определением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 10 сентября 2009 года требования уполномоченного органа в размере 4 689 897,61 руб. признаны обоснованными и включены в третью очередь реестра требований кредиторов должника.

Не согласившись с определением суда, индивидуальный предприниматель Назарчук Т.Ю. обратилась в суд с апелляционной жалобой, в которой просила его отменить и принять по делу новый судебный акт.

Определением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 2 февраля 2010 года суд приступил к рассмотрению заявления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 1 по Республике Саха (Якутия) о включении требования Федеральной налоговой службы в реестр требований кредиторов должника по правилам, установленным для рассмотрения дел судом первой инстанции.

Постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 26 марта 2010 года определение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 10 сентября 2009 года о включении требования Федеральной налоговой службы в реестр требований кредиторов по делу N А58-5999/08 отменено. В реестр требований кредиторов индивидуального предпринимателя Назарчук Татьяны Юрьевны включено в состав третьей очереди требование Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 1 по Республике Саха (Якутия) в размере 4 689 897,61 руб., из которых 1 486 621 руб. - налоги, 783 766,88 руб. - пени, 2 419 509,73 руб. - штраф.

Индивидуальный предприниматель Назарчук Т.Ю. обратилась в Четвертый арбитражный апелляционный суд с заявлением о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 26 марта 2010 года, принятого по настоящему делу.

В обоснование своих требований указывает тот факт, что решение Инспекции ФНС России от 24.04.09 N 13-23, послужившее основанием для включения спорной суммы в реестр требований кредиторов отменено решением вышестоящего органа - Управления ФНС России по Республике Саха (Якутия) от 10.02.2010 N 05-23/6/01393.

Согласно ч.1 ст.16 АПК РФ вступившие в законную силу судебные акты арбитражного суда являются обязательными для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории РФ.

Пересмотр вступившего в законную силу судебного акта осуществляется в соответствии с разделом VI АПК РФ (в порядке кассационного производства, в порядке надзора либо по вновь открывшимся обстоятельствам).

В соответствии с ч. 2 ст. 310 АПК РФ, пересмотр по вновь открывшимся обстоятельствам постановлений и определений арбитражного суда апелляционной и кассационной инстанций, принятых в порядке надзора Постановлений и Определений Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, которыми изменен судебный акт арбитражного суда первой, апелляционной и кассационной инстанций либо принят новый судебный акт, производится тем судом, который изменил судебный акт или принял новый судебный акт.

В силу п. 4 ч. 1 статьи 311 АПК РФ, основаниями пересмотра судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам являются: отмена судебного акта арбитражного суда или суда общей юрисдикции либо постановления другого органа, послуживших основанием для принятия судебного акта по данному делу.

По мнению суда апелляционной инстанции, отмененное вышестоящим органом решение инспекции ФНС, послужившее основанием для включения в реестр требований кредиторов ИП Назарчук Т.Ю. требования в размере 4 689 897 руб.61 коп., из которых 1 486 621 руб. налогов, 783 766 руб.88 коп. пени, 2 419 509 руб.73 коп. штраф, является вновь открывшимся обстоятельством для настоящего дела, которое может повлиять на принятие другого решения.

Таким образом судебная коллегия приходит к выводу о наличии оснований для отмены постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 26 марта 2010 года по делу N А58-5999/2008 и пересмотра судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 317 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четвертый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ

Заявление индивидуального предпринимателя Назарчук Татьяны Юрьевны. о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 26 марта 2010 года по делу N А58-5999/2008 удовлетворить.

Отменить постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 26 марта 2010 года по делу N А58-5999/2008.

Назначить рассмотрение дела на 19 июля 2010 года на 15 час.30 мин. в помещении суда по адресу: г.Чита, ул.Ленина, 100б.

Явка в судебное заседание - по усмотрению сторон. При невозможности обеспечения явки участвующих в деле лиц в судебное заседание просим информировать об этом суд телеграммой, телефонограммой, посредством факсимильной связи (факс (3022) 35-70-85, телефон (3022) 35-72-95).

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в двухмесячный срок.

Председательствующий:

Л.В. Оширова

Судьи

Л.В. Капустина К.Н. Даровских