|
21 октября 2011 года
|
Дело N А15-512/2011
|
Судья Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда Марченко О.В., рассмотрев апелляционную жалобу Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Дагестан на решение Арбитражного суда Республики Дагестан от 03.08.2011 по делу N А15-512/2011
по иску Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Дагестан (ИНН 0562044239, ОГРН 1020502629795)
к Управлению образования Сулейман-Стальского района Республики Дагестан (ИНН 0529007423, ОГРН 1020501587017), индивидуальному предпринимателю Талибову Ю.Б. (ОГРН 304052918300139)
о признании недействительными результатов аукциона муниципальных контрактов,
с участием третьих лиц: индивидуального предпринимателя Маматулаева К.С., прокуратуры Сулейман-Стальского района Республики Дагестан, общества с ограниченной ответственностью "МИГ", индивидуального предпринимателя Юнусова И.М. (ИНН 056204036262, ОГРН 308056220100017), Селимовой З.Д., общества с ограниченной ответственностью СМУ "Реставратор", общества с ограниченной ответственностью "Дизайн Класс", общества с ограниченной ответственностью "Дагпостсбытстрой", общества с ограниченной ответственностью "Строительная компания "Строй мир",
УСТАНОВИЛ:
В Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд 15.09.2011 поступила апелляционная жалоба Управления на решение Арбитражного суда Республики Дагестан от 03.08.2011 по делу N А15-512/2011.
Определением суда от 16.09.2011 апелляционная жалоба оставлена без движения, поскольку к жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение копии апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют, лицам, участвующим в деле, а именно - обществу с ограниченной ответственностью "Дагпостсбытстрой", индивидуальному предпринимателю Маматулаеву К.С., обществу с ограниченной ответственностью "Строительная компания "Строй мир".
Согласно почтовому уведомлению N 35760142550080 копия указанного определения получена представителем Управления 28.09.2011.
В установленный судом срок заявителем частично устранены допущенные нарушения, а именно представлены доказательства, подтверждающие направление или вручение копии апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют, лицам, участвующим в деле, а именно обществу с ограниченной ответственностью "Дагпостсбытстрой", индивидуальному предпринимателю Маматулаеву К.С.
В отношении третьего лица: общества с ограниченной ответственностью "Строительная компания "Строй мир" Управлением указано на то, что данное лицо не является участником по делу N А15-512/2011, в связи с чем, направление в адрес общества копии апелляционной жалобы не представляется возможным.
Апелляционный суд с данным выводом Управления не согласен по следующим основаниям.
Определением суда от 27.06.2011 Арбитражный суд Республики Дагестан привлек к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общество с ограниченной ответственностью "Строительная компания "Строй мир", одновременно назначив дело к судебному разбирательству по существу на 27 июля 2011.
Указанное определение суда получено представителем Управления 06.07.2011.
Следовательно, вывод Управления является ошибочным и не основан на материалах дела.
Суд апелляционной инстанции отмечает, что лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (часть 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
В установленный в определении суда от 16
