Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24 октября 2011 г. N 15АП-12277/11

г. Ростов-на-Дону

24 октября 2011 года

Дело N А53-7941/2011

Судья Малыхина М.Н.,

рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Стройтехагро"

на решение Арбитражного суда Ростовской области от 20.07.2011 по делу N А53-7941/2011

по иску общества с ограниченной ответственностью "Стройтехагро"

к ответчику обществу с ограниченной ответственностью "Кордмастер"

о взыскании стоимости некачественного товара и убытков,

принятое в составе судьи Илюшина Р.Р.,

УСТАНОВИЛ:

решением Арбитражного суда Ростовской области от 20.07.2011 по делу N А53-7941/2011 отказано в удовлетворении иска общества с ограниченной ответственностью "Стройтехагро" о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Кордмастер" стоимости некачественного товара и убытков.

С указанным решением не согласилось общество с ограниченной ответственностью "Стройтехагро", в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обратилось с апелляционной жалобой.

Суд апелляционной инстанции считает, что заявителем нарушено закрепленное в пункте 2 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правило подачи апелляционной жалобы.

Согласно части 1 статьи 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение арбитражного суда первой инстанции, за исключением решений, указанных в частях 2 и 3 настоящей статьи, вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы, решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Законность и обоснованность решения Арбитражного суда Ростовской области от 20.07.2011 по делу А53-7941/2011 ранее уже являлись предметом судебного рассмотрения в порядке апелляционного производства в рамках рассмотрения апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Стройтехагро".

Постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15 сентября 2011 года указанная апелляционная жалоба была рассмотрена по существу, при этом решение Арбитражного суда Ростовской области от 20.07.2011 по делу А53-7941/2011 было оставлено без изменения и вступило в законную силу.

Исходя из положений части 1 статьи 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, предметом судебного рассмотрения в порядке апелляционного судопроизводства не может являться решение арбитражного суда, вступившее в законную силу.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана на судебный акт, который в соответствии с нормами Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не обжалуется в порядке апелляционного производства.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 2 части 1, частями 2, 3 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Стройтехагро" возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Судья

М.Н. Малыхина