Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 29 декабря 2009 г. N 04АП-4840/09

г. Чита

29 декабря 2009 г.

Дело N А58-2580/2008

Судья Четвертого арбитражного апелляционного суда Оширова Л.В.,

рассмотрев апелляционную жалобу Федеральной налоговой службы на определение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 03 ноября 2009 года по делу N А58-2580/2008 по заявлению общества с ограниченной ответственностью "МИГ" о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "МАСпром",

установил

Заявитель апелляционной жалобы - Федеральная налоговая служба - обратился в Четвертый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 03 ноября 2009 года по делу N А58-2580/2008. 08 декабря 2009 года указанная апелляционная жалоба арбитражным судом апелляционной инстанции была оставлена без движения в связи с несоответствием апелляционной жалобы требованиям, установленным пунктом 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации:

- отсутствием документов, подтверждающих факт вручения или направления копии апелляционной жалобы и приложенных к ней документов конкурсному управляющему Мясникову В.Г., представителю собрания кредиторов ООО "МАСпром" Цветкову А.Г.

Копия определения от 08 декабря 2009 года об оставлении апелляционной жалобы без движения, направленная заказным письмом с уведомлением о вручении получена заявителем 14 декабря 2009 года, что подтверждается почтовым уведомлением о вручении N 04841.

В установленный определением от 08 декабря 2009 года срок - 25 декабря 2009 года - заявитель не устранил обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

В соответствии с пунктом 5 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в срок, указанный в определении суда, арбитражный суд возвращает апелляционную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу.

В соответствии с пунктом 20 Постановления Пленума ВАС РФ от 28.05.2009 N 36, при наличии доказательств надлежащего извещения заявителя о вынесенном определении, достаточного срока для устранения им обстоятельств, которые послужили основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, и отсутствии информации о препятствиях (ходатайства о продлении срока) суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу со ссылкой на пункт 5 части 1 статьи 264 АПК РФ не позднее дня, следующего за днем истечения срока оставления жалобы без движения.

На основании вышеизложенного, руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ

1. Апелляционную жалобу возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа.

Приложение: апелляционная жалоба и приложенные документы, в том числе почтовый конверт на 123 л.

Судья

Л.В. Оширова