Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 17 ноября 2010 г. N 07АП-3560/10

г. Томск

17 ноября 2010 г.

Дело N А67-5372/2009

Судья Усенко Н.А.,

рассмотрев апелляционную жалобу Федеральной налоговой службы в лице Инспекции Федеральной налоговой службы по Томскому району Томской области с приложенными к ней документами на определение Арбитражного суда Томской области от 18 октября 2010 года по делу N А67-5372/2009 о несостоятельности (банкротстве) Общества с ограниченной ответственностью "Томвест-СТ"

по жалобе Федеральной налоговой службы в лице Инспекции Федеральной налоговой службы по Томскому району Томской области

на действия (бездействие) конкурсного управляющего Общества с ограниченной ответственностью "Томвест-СТ" Леонида Степановича Дмитриева,

УСТАНОВИЛ:

Федеральная налоговая служба в лице Инспекции Федеральной налоговой службы по Томскому району Томской области обратилась с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Томской области от 18 октября 2010 года по делу N А67-5372/2009 о несостоятельности (банкротстве) Общества с ограниченной ответственностью "Томвест-СТ" по жалобе Федеральной налоговой службы в лице Инспекции Федеральной налоговой службы по Томскому району Томской области на действия (бездействие) конкурсного управляющего Общества с ограниченной ответственностью "Томвест-СТ" Леонида Степановича Дмитриева.

Согласно статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

В соответствии с частью 3 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 1 статьи 60 Закона о банкротстве определения, принятые по результатам рассмотрения жалоб на действия (бездействие) арбитражного управляющего, могут быть обжалованы в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение десяти дней со дня их вынесения.

Как следует из материалов дела, резолютивная часть обжалуемого определения Арбитражного суда Томской области объявлена 13.10.2010 г., в полном объеме определение принято 18.10.2010 г.

Течение процессуального срока на подачу апелляционной жалобы началось 19 октября 2010 г. и закончилось (с учетом выходных дней) 01 ноября 2010 года (часть 4 статьи 113 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Десятидневный срок на обжалование включает также и время на пробег почты.

Апелляционная жалоба подана ФНС России 08 ноября 2010 г. (согласно штампу суда на первом листе апелляционной жалобы), то есть с нарушением установленного частью 3 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срока на 7 дней, и не содержит ходатайства о его восстановлении.

В соответствии с частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного в настоящем Кодексе, и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано.

Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения (часть 5 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

апелляционную жалобу Федеральной налоговой службы в лице Инспекции Федеральной налоговой службы по Томскому району Томской области на определение Арбитражного суда Томской области от 18 октября 2010 года по делу N А67-5372/2009 и приложенные к ней документы возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в месячный срок в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Судья

Н.А. Усенко