Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 5 августа 2010 г. N 07АП-1642/09

Судья Емашова Л. Н.,

рассмотрев апелляционную жалобу ООО "Планета", ООО "Фирма "Домострой", Томашевского Г. В., Рыжака А. Н. и приложенные к ней документы на определение Арбитражного суда Республики Алтай от 23.07.2010 по делу N А02-1067/2008 о несостоятельности (банкротстве) ЗАО "Здравница "АЯ"

(заявление конкурсного кредитора об утверждении начальной продажной цены заложенного имущества, заявление конкурсного управляющего об утверждении начальной продажной цены заложенного имущества должника, заявление конкурсных кредиторов о признании недействительными результатов оценки имущества должника, произведенной независимыми оценщиками),

УСТАНОВИЛ:

ООО "Планета", ООО "Фирма "Домострой", Томашевский Г. В., Рыжак А. Н. обратились с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Республики Алтай от 23.07.2010 по делу N А02-1067/2008.

В соответствии с частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.

Апелляционная жалоба подана ООО "Планета", ООО "Фирма "Домострой", Томашевским Г. В., Рыжаком А. Н., минуя Арбитражный суд Республики Алтай, непосредственно в Седьмой арбитражный апелляционный суд, о чем свидетельствует почтовый конверт с отметками отделения связи от 26 июля 2010 года.

Согласно пункту 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28 мая 2009 года N 36, арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает жалобу, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Кодекса непосредственно в суд апелляционной инстанции.

При таких обстоятельствах, апелляционная жалоба ООО "Планета", ООО "Фирма "Домострой", Томашевского Г. В., Рыжака А. Н. подлежит возвращению апелляционным судом.

В соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина подлежит возврату.

Руководствуясь статьями 257, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу возвратить ООО "Планета", ООО "Фирма "Домострой", Томашевскому Г. В., Рыжаку А. Н..

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью "Планета" из федерального бюджета 2 000 рублей государственной пошлины, перечисленной по платежному поручению N 562 от 26.07.2010.

Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Судья Емашова Л. Н.