г. Чита |
|
15 января 2010 г. |
Дело N А19-7234/2005 |
Судья Четвертого арбитражного апелляционного суда О.А.Куклин,
рассмотрев вопрос о принятии апелляционной жалобы закрытого акционерного общества "Ресурс" на определение Арбитражного суда Иркутской области от 23 ноября 2009 года о рассмотрении жалобы конкурсного кредитора закрытого акционерного общества "Ресурс" на действия конкурсного управляющего Маркина А.А. по делу N А19-7234/05
по заявлению открытого акционерного общества "Артель старателей "Прогресс" о признании его несостоятельным (банкротом),
УСТАНОВИЛ
Заявитель апелляционной жалобы - закрытое акционерное общество "Ресурс" - обратилось в Четвёртый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Иркутской области от 23 ноября 2009 года о рассмотрении жалобы конкурсного кредитора закрытого акционерного общества "Ресурс" на действия конкурсного управляющего по делу N А19-7234/05.
В соответствии с частью 3 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба на определения, которые выносятся арбитражным судом при рассмотрении дел о несостоятельности (банкротстве) может быть подана в течение десяти дней со дня их вынесения.
Последним днем процессуального срока подачи жалобы на определение суда от 23 ноября 2009 года является 7 декабря 2009 года.
Апелляционная жалоба подана заявителем в арбитражный суд Иркутской области 18.12.2009, что подтверждается оттиском почтового штемпеля на конверте. Следовательно, заявителем пропущен установленный законом срок подачи апелляционной жалобы.
Ходатайство о восстановлении пропущенного срока апелляционная жалоба не содержит.
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о ее принятии к производству установит, что апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи жалобы, установленного Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано.
Руководствуясь статьей 257, пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ
1. Апелляционную жалобу возвратить заявителю.
2. Возвратить закрытому акционерному обществу "Ресурс" из федерального бюджета госпошлину в размере 1000 рублей.
Судья |
О.А. Куклин |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А19-7234/2005
Должник: ОАО "Артель старателей "Прогресс", ОАО "АС Прогресс"
Кредитор: ГУ Иркутское Региональное Оотделение Фонда Социального Сстрахования филиал N10, ГУ ИРО ФСС филиал N 10, ЗАО "Витимская горнопромышленная компания", ЗАО "Витимская ГПК", ЗАО "НафтаСиб-Иркутск", ЗАО "РЕСУРС", ЗАО "Сорс", ИП Кулешова Е. В., Кулешова Н И, Кулишова Е. В., Кушнаренко А Г., МИ ФНС N 3 по Иркутской области, ОАО "Артель старателей "Прогресс", ОАО "Артель старателей "Прогресс2, ОАО "Чебоксарский агрегатный завод", ООО "Витимсервис", ООО "Ленская золоторудная компания", ООО "Ленская золоторудная компания" (ООО "ЛЗРК"), ООО "Ленская торговая компания", ООО "Прогресс-М", ООО "Роскомплект", ООО "Ростелеком", ООО БТОК "Негоциант", Управление Федеральной Налоговой Службы России по Иркутской области, Чебоксарский агрегатный завод
Третье лицо: АК банк "Союз", Бодайбинский районный ОСП, Бодайбинский районный суд, ИП Каверзин Ю. Н., ИП Маркин Александр Анатольевич, МАРКИН А. А., МИ ФНС N3 по Иркутской области и УОБАО, НП "Краснодарская МСРОАУ "Единство", ОАО "Банк УралСиб" в лице филиала банка в г. Иркутск, УФРС по Иркутской области, Шишмарева Л. А., Шишмарёва Л. А.
Хронология рассмотрения дела:
28.11.2012 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-203/07
26.09.2012 Определение Арбитражного суда Иркутской области N А19-7234/05
13.09.2012 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-203/07
06.03.2012 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-203/07
18.03.2011 Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-203/07
25.02.2011 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-203/2007
14.01.2011 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-14349/10
30.12.2010 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-203/07
29.11.2010 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-14349/10
12.11.2010 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-14349/10
25.10.2010 Определение Арбитражного суда Иркутской области N А19-7234/05
13.10.2010 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-14349/10
07.06.2010 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-203/07
05.03.2010 Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-203/07
15.01.2010 Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-203/07
23.09.2009 Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-203/07
14.05.2009 Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-203/07
22.04.2009 Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-203/07
09.02.2009 Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-203/07
28.01.2009 Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-203/07
17.12.2008 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-203/07
14.10.2008 Определение Арбитражного суда Иркутской области N А19-7234/05
29.01.2008 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-203/07
22.11.2007 Определение Арбитражного суда Иркутской области N А19-7234/05
06.09.2007 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-203/07
13.03.2007 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-203/07