г. Чита |
Дело N А58-4496/2009 |
"_03_"_ февраля 2010 года
Резолютивная часть постановления вынесена 27 января 2010 года.
Полный текст постановления изготовлен 03 февраля 2010 года
Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Ошировой Л.В., судей Клепиковой М.А., Куклина О.А.
при ведении протокола секретарём судебного заседания Деревцовой А.В.
при участии:
лица, участвующие в деле отсутствуют, уведомлены
рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу представителя учредителей закрытого акционерного общества "Агро - промышленное предприятие "РИФ" Щукина В.В. на определение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 08 сентября 2009 года по делу N А58-4496/2009 о несостоятельности (банкротстве) закрытого акционерного общества "Агро - промышленное предприятие "РИФ"
(суд первой инстанции: судья Шевелев В.В.)
установил: решением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 10 августа 2009 года закрытое акционерное общество (ЗАО) "Агро - промышленное предприятие "РИФ" признано банкротом, в отношении должника открыто конкурсное производство.
Определением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 08 сентября 2009 года принято к производству заявление общества с ограниченной ответственностью (ООО) "АгроСистем-С" об установлении размера требования кредитора и включении в реестр требований кредиторов требования в размере 45 000 000 руб. - основного долга, 2 000 руб. - государственной пошлины.
Не согласившись с указанным судебным актом, представитель учредителей ЗАО "Агро - промышленное предприятие "РИФ" обратился в арбитражный суд апелляционной инстанции с апелляционной жалобой, в которой просит определение отменить, заявление ООО "АгроСистем-С" возвратить. По мнению заявителя, суд необоснованно принял заявление ООО "АгроСистем-С", не учел того обстоятельства, что требование ООО "АгроСистем-С" было заявлено 11 августа 2009 года, то есть до опубликования сообщения о введении в отношении должника конкурсного производства. Право на предъявление требований к должнику у ООО "АгроСистем-С" возникло с 22 августа 2009 года.
До начала рассмотрения апелляционной жалобы по существу от заявителя поступило ходатайство, в котором заявитель просит определение отменить, требование ООО "АгроСистем-С" оставить без рассмотрения.
В письменном отзыве на апелляционную жалобу представитель ООО "АгроСистем-С" выразил несогласие с доводами жалобы, просил апелляционный суд отказать в ее удовлетворении.
Лица, участвующие в деле о времени и месте судебного заседания уведомлены надлежащим образом, своих представителей для участия в судебном заседании не направили.
Апелляционная жалоба рассматривается в отсутствие надлежащим образом уведомленных лиц, участвующих в деле в соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Дело рассмотрено в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, предусматривающей пределы и полномочия апелляционной инстанции.
Рассмотрев доводы апелляционной жалобы, исследовав материалы дела, заслушав представителя конкурсного управляющего, суд апелляционной инстанции не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы.
Согласно материалам дела, 24 декабря 2008 года единственным акционером ЗАО "Агро - промышленное предприятие "РИФ" принято решение о ликвидации общества. Ликвидатором назначен Хавкин Е.Н.
10 августа 2009 года Арбитражный суд Республики (Саха ) Якутия принял решение, которым признал ликвидируемого должника банкротом и открыл в отношении него конкурсное производство. Конкурсным управляющим должника утвержден арбитражный управляющий Петроченко В.И.
11 августа 2009 года в арбитражный суд с заявлением о включении требований в реестр требований кредиторов должника обратилось ООО "АгроСистем-С".
В соответствии с пунктом 2 статьи 225 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" кредиторы вправе предъявить свои требования к ликвидируемому должнику в течение месяца с даты опубликования объявления о признании ликвидируемого должника банкротом в соответствии со статьей 71 настоящего Федерального закона.
Материалами дела установлено, что сообщение о признании ЗАО "Агро - промышленное предприятие "РИФ" несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении него конкурсного производства опубликовано в печатном издании - "Коммерсантъ" 22 августа 2009 года за N 154.
Заявление ООО "АгроСистем - С", поступившее в арбитражный суд 11 августа 2009 года было оставлено без движения (определение от 25.08.2009). Требования, изложенные в заявлении ООО "АгроСистем-С" приняты к производству арбитражным судом только 08 сентября 2009 года, то есть после соответствующей публикации, и назначены к рассмотрению на 07 октября 2009 года.
Факт того, что поданное преждевременно требование кредитора ООО "АгороСисте-С" не было оставлено судом без рассмотрения, не имеет существенного значения и не может служить основанием для отмены оспариваемого определения по вышеизложенным обстоятельствам. Следует отметить, что заявителем жалобы размер и основания включения требований ООО "АгроСистем-С" в реестр требований кредиторов должника оспорены не были.
Кроме того, апелляционная инстанция считает, что в данном случае исключена возможность оставления без рассмотрения заявления ООО "АгроСистем-С", требование которого признаны обоснованными, включены в реестр требований кредиторов и который осуществляет все права конкурсного кредитора в деле о банкротстве.
Доводы, приведенные в апелляционной жалобе, апелляционной инстанцией отклоняются по изложенным выше мотивам.
Нарушений либо неправильного применения норм материального и процессуального права, которые привели либо могли привести к принятию неправильного определения либо являются безусловным основанием для отмены судебного акта, апелляционным судом не установлено.
При таких обстоятельствах основания для отмены обжалуемого судебного акта и удовлетворения апелляционной жалобы отсутствуют.
Руководствуясь ст. ст. 268 - 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четвертый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ
Определение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 08 сентября 2009 года по делу N А58-4496/2009 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Настоящее постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа через арбитражный суд, принявший решение.
Председательствующий |
Л.В. Оширова |
Судьи |
М.А. Клепикова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А58-4496/2009
Должник: ЗАО "Агропромышленное предприятие "РИФ"
Кредитор: ЗАО "АгроСистем-С", ЗАО "Комбинат хлебопродуктов Старооскольский", ЗАО Торговый Дом "РИФ", Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N 5 по Республике Саха (Якутия), ОАО "Белгородский комбинт хлебопродуктов", ОАО "Михайловский сыр", ОАО "Риф-Инвест-Возрождение", ОАО "Риф-Инвест-Дружба"308023, ОАО "РИФ-Инвест-Искра", ОАО "РИФ-Инвест-Рассвет", ОАО "Ростелеком", ОАО "Сбербанк России" (Шебекинское отделение N3920) (филиал), ООО "АГРО РЕСУРСЫ", ООО "Донской технический центр", ООО "Трансавтокомплект", ООО ДП "РАЙЗ-РОССИЯ", ООО КОНСАЛТИНГОВАЯ КОМПАНИЯ "КОНСАЛТ ПРО", Соколов Олег Евгеньевич
Третье лицо: "Национальная гильдия АУ", саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Паритет", Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации (Открытое акционерное общество) Якутское отделение N8603, Белгородское отделение Сбербанка РФ N 8592, Васильев Лев Вячеславович, НП "СРО НАУ "Дело", ООО "РИФ", Петроченко Владимир Иванович, Управление по борьбе с экономическими преступлениями Министерства внутренних дел Республики Саха (Якутия), Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Саха (Якутия), Щукин В. В.
Хронология рассмотрения дела:
20.06.2012 Определение Арбитражного суда Республики Саха N А58-4496/09
21.05.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа N Ф02-1798/12
27.01.2012 Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-4062/09
20.01.2012 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-4062/09
20.12.2011 Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-4062/09
25.11.2011 Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-4062/09
30.09.2011 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-12266/11
08.09.2011 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-12266/11
10.08.2011 Определение Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа N Ф02-3896/11
18.07.2011 Определение Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа N Ф02-2914/11
23.06.2011 Постановление Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа N Ф02-1931/11
30.05.2011 Определение Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа N Ф02-2425/11
24.05.2011 Определение Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа N Ф02-2122/11
03.05.2011 Определение Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа N Ф02-2111/11
29.04.2011 Определение Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа N Ф02-1979/11
25.04.2011 Определение Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа N Ф02-1947/11
05.03.2011 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-4062/2009
03.03.2011 Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-4062/09
27.12.2010 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-4062/09
29.11.2010 Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-4062/09
20.09.2010 Постановление Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа N А58-4496/2009
08.07.2010 Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-4062/09
24.06.2010 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-4062/09
21.05.2010 Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-4062/09
26.04.2010 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-4062/09
23.04.2010 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-4062/09
26.03.2010 Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-4062/09
15.02.2010 Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-4062/09
03.02.2010 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-4062/09
02.02.2010 Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-4062/09
08.10.2009 Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-4062/09
10.08.2009 Решение Арбитражного суда Республики Саха N А58-4496/09