Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28 июня 2007 г. N 16АП-789/07

г. Ессентуки

28 июня 2007 г.

Дело N А20-3493/2002

Судья Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда Баканов А.П.,

рассмотрев апелляционную жалобу инспекции ФНС России по городу Нальчику Кабардино-Балкарской Республики на определение Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 11.05.2007 по делу N А20-3493/02

о признании несостоятельным (банкротом) ООО "Компания КД-999"

УСТАНОВИЛ:

определением Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 11.05.2007 ходатайство конкурсного управляющего ООО "Компания КД-999" Кантора Б.А. Об освобождении его от обязанностей конкурсного управляющего ООО "Компания КД-999" удовлетворено.

Инспекция ФНС России по городу Нальчику Кабардино-Балкарской Республики с данным определением не согласилась и 13.06.2007 обратилась в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, которая подлежит возврату по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 3 статьи 144 Федерального закона "О несостоятельности банкротстве" определение арбитражного суда об освобождении конкурсного управляющего от исполнения обязанностей конкурсного управляющего может быть обжаловано.

Для обжалования определений в апелляционный суд, которые принимает арбитражный суд при рассмотрении дел о несостоятельности (банкротстве), обжалование которых предусмотрено федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства), установлен сокращенный срок - в течение десяти дней со дня их вынесения (ч. 3 ст. 223 АПК РФ).

На основании изложенного, определение суда первой инстанции от 11.05.2007 могло быть обжаловано в апелляционном порядке не позднее 25.05.2007.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о ее принятии к производству установит, что жалоба подана по истечении срока ее подачи, установленного в Кодексе, и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано.

Как следует из вышеуказанного, апелляционная жалоба заявителем подана по истечении установленного срока и не содержит ходатайства о восстановлении пропущенного срока на апелляционное обжалование, что является основанием для ее возвращения.

С учетом изложенного, руководствуясь статьей 223, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

апелляционную жалобу инспекции ФНС России по городу Нальчику Кабардино-Балкарской Республики N 16АП-789/07 возвратить.

Определение о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его вынесения.

Приложение: апелляционная жалоба на 2 листах и документы на 2 листах.

Судья

А.П. Баканов