Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 17 декабря 2008 г. N 04АП-203/07

г. Чита

Дело N А19-7234/05-34

04АП-203/2007(4)

"_17 _"_декабря 2008 г.

Резолютивная часть постановления вынесена 17 декабря 2008 года.

Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи Бурковой О.Н., судей Капустиной Л.В., Клепиковой М.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарём Деревцовой А.В.

при участии: представители конкурсного управляющего, ООО "Прогресс-М", уполномоченного органа отсутствуют, уведомлены

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу

ООО "Прогресс-М"

на определение Арбитражного суда Иркутской области от 14 октября 2008 года о прекращении производства по жалобе ООО "Прогресс-М" на действия конкурсного управляющего ОАО "Артель старателей "Прогресс" Маркина А.А.

принятого судьями Филатовой В.В., Сорока Т.Г., Кулаковой Н.Г.

и установил: ООО "Прогресс-М" 28.08.2008 г.. в рамках дела о банкротстве ОАО "Артель старателей "Прогресс" обратилось в арбитражный суд с жалобой на действия конкурсного управляющего ОАО "Артель старателей "Прогресс" Маркина А.А., просило отстранить его от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ОАО "Артель старателей "Прогресс".

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 14 октября 2008 года суд прекратил производство по жалобе на основании пункта 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, установив, что ООО "Прогресс-М" не является лицом, участвующим в арбитражном процессе по делу о банкротстве ОАО "Артель старателей "Прогресс".

ООО "Прогресс-М" обратилось с апелляционной жалобой на определение суда от 14 октября 2008 года, просит его отменить и направить материал на новое рассмотрение в суд первой инстанции. В обоснование доводов по апелляционной жалобе ООО "Прогресс-М" указано, что ООО "Прогресс-М" не могло быть исключено из реестра кредиторов ОАО "Артель старателей "Прогресс" на законных основаниях, определение от 24 мая 2007 года было отменено постановлением Четвёртого арбитражного апелляционного суда от 06 сентября 2007 года.

Письменных отзывов на апелляционную жалобу от лиц, участвующих в деле, не поступило.

ООО "Прогресс-М" заявило ходатайство о приостановлении производства по делу в связи с намерением обжаловать определение от 14 мая 2007 года.

Четвёртый арбитражный апелляционный суд отклоняет заявленное ходатайство как необоснованное.

Дело рассмотрено в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса РФ, предусматривающей пределы и полномочия апелляционной инстанции.

Рассмотрев доводы апелляционной жалобы, исследовав материалы дела, суд апелляционной инстанции находит обжалуемое определение подлежащим отмене.

Как следует из материалов дела, решением Арбитражного суда Иркутской области от 19.05.2005 г.. должник ОАО "Артель старателей "Прогресс" признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим назначен арбитражный управляющий Каверзин В.В.

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 20.12.2006 г.. арбитражный управляющий Каверзин В.В. освобождён от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ОАО "Артель старателей "Прогресс", конкурсным управляющим утверждён Маркин А.А.

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 19 сентября 2005 года требования ООО "Прогресс-М" в сумме 38 182 716 руб. 08 коп. включены в третью очередь реестра требований кредиторов ОАО "Артель старателей "Прогресс".

Арбитражный суд Иркутской области со ссылкой на определение от 24 мая 2007 года по делу, которым отменено определение от 19 сентября 2005 года о включении в реестр кредиторов должника требования ООО "Прогресс-М" в сумме 38 181 716 руб. 08 коп, указал, что ООО "Прогресс-М" не является кредитором и прекратил производство по делу.

Данный вывод суда основан на неполном выяснении обстоятельств дела, что в силу пункта 1 части 1 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для отмены определения.

Постановлением Четвёртого арбитражного апелляционного суда от 06 сентября 2007 года по делу N А19-7234/05-34 определением от 24 мая 2007 года отменено, вопрос направлен на рассмотрение в арбитражный суд первой инстанции.

При новом рассмотрении Арбитражный суд Иркутской области определением от 22 ноября 2007 года отказал в удовлетворении заявления конкурсного управляющего ОАО "Артель старателей "Прогоресс" Маркина А.А. о пересмотре определения от 19 мая 2005 года по вновь открывшимся обстоятельствам.

Постановлением Четвёртого арбитражного апелляционного суда от 29 января 2008 года определение Арбитражного суда Иркутской области от 22 ноября 2007 года оставлено без изменения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 27 марта 2008 года определение Арбитражного суда Иркутской области от 22 ноября 2007 года и постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 29 января 2008 года по делу N А19-7234/05-34 оставлены без изменения.

Таким образом, на момент прекращения производства по жалобе материалами дела не подтверждалось исключение ООО "Прогресс-М" из реестра кредиторов ОАО "Артель старателей "Прогресс".

В соответствии со статьей 60 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" конкурсный кредитор ООО "Прогресс-М" обладает правом на обжалование действий конкурсного управляющего, производство по жалобе ООО "Прогресс-М" на действия конкурсного управляющего прекращено неправомерно.

Руководствуясь ст. ст. 268 - 271, п.2 ч.4 ст. 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четвертый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ

Определение Арбитражного суда Иркутской области от 14 октября 2007 года по делу N А19-7234/05-34 отменить, направить вопрос на новое рассмотрение в Арбитражный суд Иркутской области.

Председательствующий

О.Н.Буркова

Судьи

Л.В.Капустина М.А.Клепикова