Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 25 октября 2011 г. N 20АП-4467/11

г. Тула

25 октября 2011 г.

Дело N А62-338/2011

Резолютивная часть постановления объявлена 21 октября 2011 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 25 октября 2011 года.

Двадцатый арбитражный апелляционный суд в составе

председательствующего Байрамовой Н.Ю.,

судей Волковой Ю.А., Юдиной Л.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Лыжовой Е.Н.,

при участии в судебном заседании:

от Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 1 по Смоленской области:

от иных лиц, участвующих в деле:

Терехова Е.В. - представителя по доверенности N 67 АА 0144417 от 29.03.2011;

не явились, извещены судом надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Форст" на решение Арбитражного суда Смоленской области от 24 февраля 2011 года по делу N А62-338/2011 (судья Буринская Л.Л.) о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Форст" (216501, Смоленская область, г. Рославль, ул. Заводская, д. 30, ОГРН 1076725000770),

установил:

Федеральная налоговая служба в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 1 по Смоленской области (далее - уполномоченный орган) 28.01.2011 обратилась в Арбитражный суд Смоленской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью "Форст" (далее - ООО "Форст") несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре отсутствующего должника (статьи 227-230 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)").

Решением Арбитражного суда Смоленской области от 24.02.2011 отсутствующий должник - ООО "Форст" признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство. В третью очередь реестра требований кредиторов ООО "Форст" включены требования уполномоченного органа в размере 552 226 руб. 77 коп., в том числе 349 727 руб. - основной долг, 104 008 руб. 77 коп. - пени и 98 491 руб. - штрафы. Конкурсным управляющим ООО "Форст" утвержден Сергеев Валерий Сергеевич.

Не согласившись с указанным судебным актом, ООО "Форст" обратилось в Двадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просило решение суда от 24.02.2011 отменить.

Заявитель жалобы указывает, что представителем ООО "Форст" по доверенности является Шилоносова Е.А., которой в рамках договора на предоставление в аренду абонементсткой почтовой ячейки N 9 от 03.01.2011 пересылалась корреспонденция общества. Кроме того, апеллянт не согласен с размером включенного в третью очередь ООО "Форст" штрафа. Обращает внимание на то, что 20.01.2011 ООО "Форст" в налоговый орган была представлена налоговая декларация. ООО "Форст" осуществляло хозяйственную деятельность, поэтому признание его отсутствующим должником не правомерно.

Постановлением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.05.2011 решение суда области от 24.02.2011 оставлено без изменения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Центрального округа от 23.08.2011 постановление суда апелляционной инстанции от 06.05.2011 отменено, дело направлено на новое рассмотрение в Двадцатый арбитражный апелляционный суд.

При этом, суд кассационной инстанции указал на документы, представленные должником в качестве доказательств, подтверждающих осуществления им хозяйственной деятельности, движение денежных средств по счетам.

При новом рассмотрении апелляционной жалобы ООО "Форст" его конкурсным управляющим был направлен отзыв, в котором указано на выполнение им всех мероприятий по процедуре конкурсного производства. Конкурсный управляющий также отметил, что задолженность в размере 463 584 руб. 77 коп. руководство ООО "Форст" не оспаривает, мер по ее погашению в порядке ст. 150 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) не осуществляет.

Уполномоченный орган в письменном отзыве на апелляционную жалобу не согласился с ее доводами. Отметил, что какое-либо имущество должника отсутствует, его расчетные счета закрыты. Просил решение суда области от 24.02.2011 оставить без изменения.

Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в суд апелляционной инстанции представителей не направили.

Апелляционная жалоба, с учетом мнения представителя уполномоченного органа, рассмотрена в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в порядке статей 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

В судебном заседании суда апелляционной инстанции представитель уполномоченного органа возражал против доводов апелляционной инстанции по основаниям, изложенным в письменном отзыве на нее. Просил решение Арбитражного суда Смоленской области от 24.02.2011 оставить без изменения.

Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы и отзыва на нее, заслушав объяснения представителя уполномоченного органа, суд апелляционной инстанции считает, что решение суда первой инстанции от 24.02.2011 подлежит отмене ввиду следующего.

Обращаясь в арбитражный суд с заявлением о признании ООО "Форст" несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре отсутствующего должника, уполномоченный орган указал, что общество имеет просроченную свыше трех месяцев задолженность в сумме 349 727 руб. основного долга, 104 008 руб. 77 коп. пени, 98 491 руб. штрафов. По данным бухгалтерского баланса за 9 месяцев 2010 года имущество у должника отсутствует.

Удовлетворяя данное заявление, суд первой инстанции, кроме указанных обстоятельств, отметил также и отсутствие ООО "Форст" по месту регистрации.

Оценив имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности в порядке ст. 71 и 268 АПК РФ, суд апелляционной инстанции пришел к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 227 Закона о банкротстве в случаях, если гражданин - должник или руководитель должника - юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить место их нахождения не представляется возможным, заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности.

По смыслу данной нормы закона должник (юридическое лицо) может быть признан отсутствующим в случае фактического прекращения деятельности юридического лица и отсутствия руководителя юридического лица или невозможности установить место его нахождения.

Согласно статье 230 Закона о банкротстве положения, предусмотренные параграфом 2 главы XI, применяются также в случае, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника.

Судебной коллегией установлено, что директор ООО "Форст" Бударина О.В., имеющая право без доверенности действовать от имени юридического лица, не отсутствует, что подтверждает подписанный ею лично запрос в налоговый орган от 18.01.2011, выдает доверенности представителю на право представлять интересы общества в судебных инстанциях и других организациях, присутствовать во время проведения различных проверок, а также совершать иные законные действия, связанные с исполнением поручения руководителя (л.д. 8, 136 т. 1).

В подтверждение реализации указанных полномочий в материалы представлены копия акта выездной налоговой проверки N 30 от 03.06.2010, подписанная со стороны ООО "Форст" его представителем по доверенности Шилоносовой Е.А.; копия решения Арбитражного суда Смоленской области от 31.01.2011 по делу N А62-5776/2010 об оспаривании обществом наложенного уполномоченным органом штрафа, в судебном разбирательстве в рамках которого участвовал тот же представитель (л.д. 118-123, 130-133 т. 2). Согласно почтовому уведомлению, копию решения Арбитражного суда Смоленской области от 24.02.2011 получила 03.03.2011 также представитель Шилоносова Е.А., которая впоследствии подготовила и направила апелляционную жалобу на него (л.д. 103, 109-111 т. 1). Кроме того, почтовым адресом ООО "Форст", как видно из отзыва уполномоченного органа, корреспонденции конкурсного управляющего, является местонахождение предоставленной Шилоносовой Е.А. ячейки абонементного почтового шкафа N 9 в ОПС-9 города Рославля Смоленской области (л.д. 140-142 т. 1).

На момент рассмотрения судом первой инстанции заявления уполномоченного органа о признании ООО "Форст" несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре отсутствующего должника в Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы N 1 по Смоленской области Будариной О.В. был представлен бухгалтерский баланс должника за 9 месяцев 2010 года и налоговая декларация по налогу на добавленную стоимость (л.д. 16-21, 141-142 т. 1).

Согласно справке открытого акционерного общества "Рославльский акционерный коммерческий банк "Смолевич" от 17.03.2011 N 05-22/1053, последнее движение денежных средств по расчетному счету ООО "Форст" зафиксировано в сентябре 2010 года, то есть менее чем за 12 месяцев до обращения 28.01.2011 налогового органа арбитражный суд с вышеуказанным заявлением (л.д. 4-5, 143 т. 1).

Более того, из справки того же банка от 10.03.2011 следует, что на лицевом счете ООО "Форст" находится 3 536,52 евро, которые конкурсным управляющим к настоящему моменту реализованы в счет оплаты судебных расходов по настоящему делу о банкротстве (л.д. 144 т. 1).

Давая оценку выписке из Единого государственного реестр юридических лиц от 13.01.2011, судебная коллегия считает необходимым отметить, что отсутствие общества по адресу, указанному в учредительных документах в качестве адреса его местонахождения, не свидетельствует о прекращении этим юридическом лицом своей деятельности. Сведения о невозможности розыска руководителя должника уполномоченным органом не представлены.

Что касается оспаривания апеллянтом суммы штрафа, включенного в третью очередь реестра требований кредиторов, то, как следует из материалов дела, данная сумма скорректирована в соответствии с решением Арбитражного суда Смоленской области от 31.01.2011 по делу N А62-5776/2010 и включена в реестр в размере 9 849 руб.

В свою очередь, отсутствие у должника имущества в размере, достаточном для покрытия расходов в связи с делом о банкротстве (что подтверждено компетентными органами - л.д. 43-45, 80-86 т. 1), в силу положений п. 3 ст. 228 Закона о банкротстве и п. 13 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.12.2009 N 91 "О порядке погашения расходов по делу о банкротстве", не является основанием для применения к должнику упрощенной процедуры банкротства в случае, если заявителем по делу является уполномоченный орган.

С учетом изложенного судебная коллегия приходит к выводу об отсутствии у ООО "Форст" признаков отсутствующего должника, предусмотренных ст. 227-230 Закона о банкротстве.

При таких обстоятельствах решение Арбитражного суда Смоленской области от 24.02.2011 подлежит отмене.

Руководствуясь статьями 266, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Смоленской области от 24 февраля 2011 года по делу N А62-338/2011 отменить.

Отказать Федеральной налоговой службе в признании общества с ограниченной ответственностью "Форст" несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре отсутствующего должника.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме. В соответствии с частью 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий

Н.Ю. Байрамова

Судьи

Ю.А. Волкова Л.А. Юдина