Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25 октября 2011 г. N 13АП-14893/11

г. Санкт-Петербург

25 октября 2011 г.

Дело N А26-8286/2010

Резолютивная часть постановления объявлена 20 октября 2011 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 25 октября 2011 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Старовойтовой О.Р.

судей Мельниковой Н.А., Поповой Н.М.

при ведении протокола судебного заседания: помощником судьи Куклиной Ю.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-14893/2011) Министерства по природопользованию и экологии Республики Карелия на определение Арбитражного суда Республики Карелия от 23.06.2011 г.. по делу N А26-8286/2010 (судья Таратунин Р.Б.), принятое

по иску Министерства по природопользованию и экологии Республики Карелия

к Открытому акционерному обществу "Кондопожское лесопромышленное хозяйство"

о взыскании

при участии:

от истца: Власова О.С. доверенность от 21.10.2010 г.. N 5.1-243-Ф, паспорт

от ответчика: Андронова В.Н. доверенность от 01.10.2011 г.. N 01-10, паспорт

от СПИ: не явился, извещен

установил:

Министерство лесного комплекса Республики Карелия, в настоящее время Министерство по природопользованию и экологии Республики Карелия, место нахождения: 185035, Карелия Респ, Петрозаводск г, Андропова ул, 2/24, ОГРН: 1071001000828 (далее - Министерство), обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к Открытому акционерному обществу "Кондопожское лесопромышленное хозяйство", место нахождения: 186225, Карелия Респ, Кондопожский р-н, Кондопога г, М.Горького ул, 13а, ОГРН: 1021000860440 (далее - Общество) о взыскании 7 036 565 руб. задолженности по арендной плате и 410 469 руб. 20 коп. пеней по договору аренды лесного участка от 17.11.2008 г.. N 6-з.

Решением суда от 02.11.2010 г.., оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.02.2011 г.. и постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 25.05.2011 г.., иск удовлетворен.

Общество обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с заявлением о предоставлении рассрочки платежа.

Арбитражный суд Республики Карелия определением от 23.06.2011 г.. заявление должника удовлетворил; предоставил ОАО "Кондопожское лесопромышленное хозяйство" рассрочку исполнения решения суда от 02.11.2010 г.. по делу N А26-8286/2010 (в части взыскания задолженности по арендной плате и пеней) сроком на 12 месяцев (с июля 2011 года по июнь 2012 года) с ежемесячной уплатой в срок до 25 числа текущего месяца 620 586 руб. 18 коп.

На определение суда подана апелляционная жалоба, в которой истец просит определение от 23.06.2011 г.. отменить, разрешить вопрос по существу.

По мнению подателя апелляционной жалобы, предоставление ответчику рассрочки исполнения судебного акта сроком на 1 год существенно нарушает интересы взыскателя (истца), поскольку федеральный бюджет и бюджет Республики Карелия недополучают денежные средства за пользование лесным фондом.

В судебном заседании представитель истца поддержал доводы апелляционной жалобы.

По мнению присутствовавшего в судебном заседании представителя ответчика, апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению.

Законность и обоснованность обжалуемого определения проверены в апелляционном порядке.

В соответствии с частью 1 стать и 324 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта, арбитражный суд, выдавший исполнительный лист, по заявлению взыскателя, должника или судебного пристава-исполнителя вправе отсрочить или рассрочить исполнение судебного акта, изменить способ и порядок его исполнения.

Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации и Федеральный закон "Об исполнительном производстве" не содержат перечня оснований для отсрочки (рассрочки) или изменения способа и порядка исполнения судебного акта, устанавливая критерий их определения - обстоятельства, затрудняющие исполнение судебного акта, в связи с чем в каждом случае рассмотрения заявления об отсрочке исполнения судебного акта суд устанавливает конкретные обстоятельства затруднительности (невозможности) его исполнения. Отсрочка (рассрочка) исполнения судебных актов предоставляется должнику в исключительных случаях с учетом фактических обстоятельств, при этом следует оценить реальность исполнения решения суда по окончания срока, на который предоставляется отсрочка (рассрочка) исполнения.

В обоснование заявления о предоставлении рассрочки исполнения решения суда на 1 год Общество сослалось на свое тяжелое финансовое положение, представив соответствующие доказательства.

Как подтвердили представители сторон в судебном заседании в суде апелляционной инстанции, у ответчика существуют кроме того не полностью исполненные обязательства по спорному договору за предшествующий и последующий период, что наряду с другими обязательствами Общества (по выплате заработной платы, взносов во внебюджетные фонды) свидетельствует о наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение решения суда.

Кроме того, в опровержение довода апелляционной жалобы об отсутствии оплаты со стороны ответчика во исполнение решения суда в суд апелляционной инстанции ответчиком представлены платежные поручения, подтверждающие частичное погашение Обществом задолженности по арендным платежам за 2009 г.. и пени в соответствии с условиями предоставленной рассрочки исполнения, что в свою очередь свидетельствует в пользу вывода суда первой инстанции о реальности исполнения решения суда с учетом предоставленной судом рассрочки исполнения судебного акта.

С учетом вышеизложенного апелляционный суд не находит оснований для отмены обжалуемого судебного акта.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 272, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Республики Карелия от 23 июня 2011 года по делу N А26-8286/2010 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий месяца со дня вступления постановления в законную силу.

Председательствующий

О.Р. Старовойтова

Судьи

Н.А. Мельникова Н.М. Попова