Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 24 октября 2011 г. N 20АП-4625/11

г. Тула

24 октября 2011 года

Дело N А09-3289/2011

Судья Двадцатого арбитражного апелляционного суда Дорошкова А.Г.,

рассмотрев апелляционную жалобу ООО "Брянское вагоноремонтное депо"

на решение Арбитражного суда Брянской области

по иску ООО "Металлсервис-Регион"

к ООО "Брянское вагоноремонтное депо" и ООО "Ф.Е. Транс"

о взыскании 932833 руб. 25 коп.,

установил:

Основанием для оставления жалобы без движения явилось отсутствие доказательства уплаты государственной пошлины в установленном порядке и размере или права на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины.

Определение от 14 сентября 2011 года отправлено заявителю жалобы 14.09.2011 по двум адресам, имеющимся в деле и обществом не получено. Определение возвращено органом связи с отметкой "Истек срок хранения".

Таким образом, у ООО "Брянское вагоноремонтное депо" было достаточно времени для устранения обстоятельства, послужившего основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, которым оно не воспользовалось.

В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения в срок, установленный в определении суда.

Учитывая изложенное, апелляционная жалоба ООО "Брянское вагоноремонтное депо" подлежит возвращению заявителю.

Руководствуясь статьями 263, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу ООО "Брянское вагоноремонтное депо" (регистрационный номер 20АП-4625/11) возвратить заявителю.

2. Определение о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа.

Приложение: апелляционная жалоба на 2 листах и приложенные документы на 9 листах, конверт.

Судья

А.Г. Дорошкова