Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 26 марта 2010 г. N 04АП-4062/09

Судья Четвёртого арбитражного апелляционного суда Куклин О.А.,

рассмотрев вопрос о принятии апелляционной жалобы Щукина Всеволода Владимировича на определение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 8 февраля 2010 года об отстранении арбитражного управляющего Петроченко Владимира Ивановича от исполнения обязанностей конкурсного управляющего закрытого акционерного общества "Агропромышленное предприятие "РИФ" по делу N А58-4496/09 по заявлению закрытого акционерного общества "Агро-промышленное предприятие "РИФ" о признании несостоятельным (банкротом),

УСТАНОВИЛ

Заявитель апелляционной жалобы - Щукин В.В. - обратился в Четвёртый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 8 февраля 2010 года об отстранении Петроченко Владимира Ивановича от исполнения обязанностей конкурсного управляющего закрытого акционерного общества "Агропромышленное предприятие "РИФ" по делу N А58-4496/09.

В соответствии с частью 1 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правом на подачу апелляционной жалобы обладают лица, участвующие в деле, а также иные лица в случаях, предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Обращаясь в суд с настоящей апелляционной жалобой, Щукин В.В. указал, что является представителем учредителей (участников) закрытого акционерного общества "Агропромышленное предприятие "РИФ", в подтверждение своих полномочий Щукин В.В. представил копию решения единственного акционера ЗАО АПП "РИФ" Соколовой О.В. от 9.09.2009.

Согласно статье 35 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" лицом, участвующим в процессе о банкротстве и обеспечивающим защиту интересов учредителей (участников) должника, является представитель учредителей (участников) должника.

Статья 2 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" определяет представителем учредителей (участников) должника председателя совета директоров (наблюдательного совета) или иного аналогичного коллегиального органа управления должника, либо лицо, избранное советом директоров (наблюдательным советом) или иным аналогичным коллегиальным органом управления должника, либо лицо, избранное учредителями (участниками) должника для представления их законных интересов при проведении процедур, применяемых в деле о банкротстве.

Согласно статье 36 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" представителями по делу о банкротстве могут выступать любые дееспособные граждане, имеющие надлежащим образом оформленные полномочия на ведение дела о банкротстве, при этом полномочия руководителей организаций, действующих от имени организаций в пределах полномочий, предусмотренных федеральным законом, иным нормативным правовым актом или учредительными документами, подтверждаются представляемыми ими суду документами, удостоверяющими их служебное положение, а также учредительными и иными документами, полномочия законных представителей подтверждаются представленными суду документами, удостоверяющими их статус и полномочия, полномочия других представителей на ведение дела о банкротстве в арбитражном суде должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с федеральным законом, а в случаях, предусмотренных международным договором Российской Федерации или федеральным законом, в ином документе.

Как следует из приложенной заявителем к апелляционной жалобе копии решения единственного акционера ЗАО АПП "РИФ" Соколовой О.В. от 9.09.2009, Щукин В.В. избран представителем учредителей (участников) ЗАО АПП "РИФ" для представления интересов при проведении процедуры банкротства. Доверенности, выданной и оформленной в соответствии с требованиями законодательства, подтверждающей полномочия Щукина В.В. на ведение дела о банкротстве в арбитражном суде, заявителем не представлено.

Кроме того, согласно имеющейся в материалах дела выписке из Единого государственного реестра юридических лиц от 21.09.2009 в отношении ЗАО "Агро-промышленное предприятие "РИФ" единственным акционером общества является Филатова Анна Ивановна.

Таким образом, полномочия Соколовой О.В. на избрание представителем учредителей (участников) ЗАО АПП "РИФ" Щукина В.В. также не подтверждены.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии её к производству установит, что жалоба подана лицом, не имеющим права на обжалование судебного акта в порядке апелляционного производства.

Руководствуясь статьей 257, пунктом 1 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ

Апелляционную жалобу возвратить заявителю.

Судья

О.А. Куклин