Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Стрелкова А.В.,
судей Даровских К.Н., Клепиковой М.А..,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Козыревым А.В.,
рассмотрев в открытом заседании в помещении суда апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Михайловский сыр" на определение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 05 августа 2010 года по делу N А58-4496/2009 по заявлению закрытого акционерного общества "Агропромышленное предприятие "РИФ" о признании несостоятельным (банкротом) (суд первой инстанции: председательствующий судья Шевелев В.В., судьи: Бадлуева Е.Б., Устинова А.Н.),
при участии в судебном заседании:
от конкурсного управляющего до перерыва - Жарикова М.П., представителя по доверенности от 18.10.2010,
уСТАНОВИЛ:
Производство по делу N А58-4496/2009 о признании несостоятельным (банкротом) закрытого акционерного общества "Агро-промышленное предприятие "РИФ" (ЗАО "АПП "РИФ", должник), имеющего основной государственный регистрационный номер 1023101651880 в Едином государственном реестре юридических лиц и юридический адрес: Республика Саха (Якутия), г.Якутск, ул.Авиационная, 2/1 (далее - ЗАО "АПК "РИФ"), возбуждено на основании заявления должника, принятого Арбитражным судом Республики Саха (Якутия) определением от 09.07.2009.
Решением от 10 августа 2009 года ЗАО "АПК "РИФ" признано несостоятельным (банкротом) в качестве ликвидируемого должника, в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Петроченко Владимир Иванович.
Определением суда от 08.02.2010 арбитражный управляющий Петроченко В.И. отстранен от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ЗАО "АПП "РИФ", конкурсным управляющим должника утвержден Васильев Л.В.
Определением суда от 05.08.2010 удовлетворено ходатайство конкурсного управляющего о продлении срока конкурсного производства, срок конкурсного производства в отношении должника продлен на шесть месяцев.
Открытое акционерное общество (ОАО) "Михайловский сыр" обратилось с апелляционной жалобой, просило указанное определение отменить, прекратить конкурсное производство в отношении ЗАО "АПП "РИФ".
Определением от 22 октября 2010 года апелляционная жалоба принята к производству, судебное разбирательство по делу назначено на 22 ноября 2010 года.
В порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании 22.11.2010 был объявлен перерыв до 11 час. 00 мин. 29.11.2010. После перерыва судебное заседание продолжено в прежнем составе суда, в отсутствие представителей участвующих в деле лиц.
Представитель конкурсного управляющего в отзыве, представленном в судебном заседании, полагал производство по жалобе подлежащим прекращению, ссылаясь на то, что она подана лицом, не участвующим в деле о банкротстве, указав, что определением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 13.04.2010 по настоящему делу заявителю было отказано во включении в реестр требований кредиторов ЗАО "АПП "РИФ".
Лица, участвующие в деле, надлежаще извещены о месте и времени судебного заседания, в суд представителей не направили.
Руководствуясь пунктом 3 статьи 156, пунктом 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть жалобу в отсутствие представителей участвующих в деле лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания.
Выслушав представителя конкурсного управляющего, изучив материалы дела, оценив доказательства, арбитражный суд апелляционной инстанции пришел к следующему.
Определением от 13 апреля 2010 года ОАО "Михайловский сыр" отказано во включении его требования в размере 23.000.000 рублей в реестр требований кредиторов ЗАО "АПК "РИФ".
Постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 24 июня 2010 года определение от 13 апреля 2010 года отменено, ОАО "Михайловский сыр" отказано во включении его требования в размере 23.000.000 рублей в реестр требований кредиторов ЗАО "АПК "РИФ", требование ОАО "Михайловский сыр", предъявленное к ЗАО "АПК "РИФ" в размере 23.000.000 рублей, признано обоснованным, подлежащим удовлетворению на основании статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации в порядке, предусмотренном пунктом 4 статьи 142 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
Постановлением Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 20.09.2010 постановление суда апелляционной инстанции было отменено, дело направлено на новое рассмотрение в тот же арбитражный суд.
Апелляционная жалоба ОАО "Михайловский сыр" на определение от 05 августа 2010 года поступила в суд 15 сентября 2010 года, принята к производству 22 октября 2010 года.
По общему правилу части 1 статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правом на обжалование судебных актов обладают лица, участвующие в деле.
Согласно статье 34 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" лицами, участвующими в деле о банкротстве, являются: должник; арбитражный управляющий; конкурсные кредиторы; уполномоченные органы; федеральные органы исполнительной власти, а также органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации и органы местного самоуправления по месту нахождения должника в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом; лицо, предоставившее обеспечение для проведения финансового оздоровления.
Поскольку ни на день вынесения обжалуемого определения, ни на день подачи апелляционной жалобы требование ОАО "Михайловский сыр" не было включено в реестр требований кредиторов должника, то он, не будучи конкурсным кредитором должника, а соответственно, лицом, участвующим в деле о банкротстве, не имел права обжаловать в апелляционном порядке определение от 05 августа 2010 года по делу о признании ОАО "АПП "РИФ" несостоятельным (банкротом).
При таких обстоятельствах, на основании пункта 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации производство по апелляционной жалобе следует прекратить.
Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 150, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четвертый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по апелляционной жалобе открытого акционерного общества "Михайловский сыр" на определение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 05 августа 2010 года по делу N А58-4496/2009 прекратить.
Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение одного месяца со дня вынесения.
Председательствующий |
А.В. Стрелков |
Судьи |
К.Н. Даровских |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А58-4496/2009
Должник: ЗАО "Агропромышленное предприятие "РИФ"
Кредитор: ЗАО "АгроСистем-С", ЗАО "Комбинат хлебопродуктов Старооскольский", ЗАО Торговый Дом "РИФ", Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N 5 по Республике Саха (Якутия), ОАО "Белгородский комбинт хлебопродуктов", ОАО "Михайловский сыр", ОАО "Риф-Инвест-Возрождение", ОАО "Риф-Инвест-Дружба"308023, ОАО "РИФ-Инвест-Искра", ОАО "РИФ-Инвест-Рассвет", ОАО "Ростелеком", ОАО "Сбербанк России" (Шебекинское отделение N3920) (филиал), ООО "АГРО РЕСУРСЫ", ООО "Донской технический центр", ООО "Трансавтокомплект", ООО ДП "РАЙЗ-РОССИЯ", ООО КОНСАЛТИНГОВАЯ КОМПАНИЯ "КОНСАЛТ ПРО", Соколов Олег Евгеньевич
Третье лицо: "Национальная гильдия АУ", саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Паритет", Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации (Открытое акционерное общество) Якутское отделение N8603, Белгородское отделение Сбербанка РФ N 8592, Васильев Лев Вячеславович, НП "СРО НАУ "Дело", ООО "РИФ", Петроченко Владимир Иванович, Управление по борьбе с экономическими преступлениями Министерства внутренних дел Республики Саха (Якутия), Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Саха (Якутия), Щукин В. В.
Хронология рассмотрения дела:
20.06.2012 Определение Арбитражного суда Республики Саха N А58-4496/09
21.05.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа N Ф02-1798/12
27.01.2012 Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-4062/09
20.01.2012 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-4062/09
20.12.2011 Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-4062/09
25.11.2011 Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-4062/09
30.09.2011 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-12266/11
08.09.2011 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-12266/11
10.08.2011 Определение Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа N Ф02-3896/11
18.07.2011 Определение Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа N Ф02-2914/11
23.06.2011 Постановление Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа N Ф02-1931/11
30.05.2011 Определение Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа N Ф02-2425/11
24.05.2011 Определение Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа N Ф02-2122/11
03.05.2011 Определение Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа N Ф02-2111/11
29.04.2011 Определение Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа N Ф02-1979/11
25.04.2011 Определение Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа N Ф02-1947/11
05.03.2011 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-4062/2009
03.03.2011 Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-4062/09
27.12.2010 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-4062/09
29.11.2010 Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-4062/09
20.09.2010 Постановление Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа N А58-4496/2009
08.07.2010 Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-4062/09
24.06.2010 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-4062/09
21.05.2010 Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-4062/09
26.04.2010 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-4062/09
23.04.2010 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-4062/09
26.03.2010 Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-4062/09
15.02.2010 Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-4062/09
03.02.2010 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-4062/09
02.02.2010 Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-4062/09
08.10.2009 Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-4062/09
10.08.2009 Решение Арбитражного суда Республики Саха N А58-4496/09