Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 24 октября 2011 г. N 12АП-7489/11

г. Саратов

Дело N А06-966/2011

Резолютивная часть постановления объявлена 17 октября 2011 года.

Полный текст постановления изготовлен 24 октября 2011 года.

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Шалкина В. Б.,

судей Бирченко А.Н., Тимаева Ф.И.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Кушнаренко Г.А.,

в отсутствии участников процесса, извещенных о времени и месте судебного заседания надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Открытого акционерного общества "Астраханские водопроводы"

на решение Арбитражного суда Астраханской области от 19 мая 2011 г.. по делу N А06-966/2011

по иску Открытого акционерного общества "Астраханская энергосбытовая компания"

к Открытому акционерному обществу "Астраханские водопроводы"

о взыскании задолженности по договору энергоснабжения N 10553 от 21.07.2009 г. в виде основного долга в сумме 3 727 126 руб. 79 коп. и пени в сумме 83 558 руб. 84 коп.

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество "Астраханская энергосбытовая компания" (далее истец, ОАО "Астраханская энергосбытовая компания" обратилось в Арбитражный суд Астраханской области с иском к Открытому акционерному обществу "Астраханские водопроводы" (далее ответчик, ОАО "Астраханские водопроводы") о взыскании задолженности по договору энергоснабжения N 10553 от 21.07.2009 г. в виде основного долга в сумме 3 727 126 руб. 79 коп. и пени в сумме 88 974 руб. 51 коп. за период с 19.10.2010 г. по 31.01.2011 г.

В процессе рассмотрения спора судом первой инстанции истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уменьшил исковые требования в части взыскания пени до 83 558 руб. 84 коп., в связи с корректировкой расчета.

Уменьшение иска принято судом.

Решением Арбитражного суда Астраханской области от 19 мая 2011 года исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Не согласившись с принятым решением, ОАО "Астраханские водопроводы" обратился в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит указанное решение отменить и принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований.

В обоснование своей апелляционной жалобы заявитель поясняет, что неисполнение ответчиком обязательств по спорному договору явилось следствием необоснованного применения истцом свободных (нерегулируемых) цен на оплату электроэнергии, так как указанные цены, по мнению заявителя, не должны применяться к ОАО "Астраханские водопроводы", как к предприятию, осуществляющему поставку питьевой воды населению и социально значимым и бюджетным организациям по тарифам на электроэнергию на 2011 год, установленным и утвержденным службой по тарифам в размере 2, 2114 кВт/ч.

Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, арбитражный апелляционный суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела и правильно установлено судом первой инстанции,

21 июля 2009 года между истцом - Открытым акционерным обществом "Астраханская энергосбытовая компания", именуемым по договору "Гарантирующий поставщик", и ответчиком - Открытым акционерным обществом "Астраханские водопроводы", именуемым в дальнейшем "Абонент", заключен договор энергоснабжения N 10553.

Согласно пункту 1.1 договора Гарантирующий поставщик обязан осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также самостоятельно или путем заключения договоров с третьими лицами обеспечить передачу электрической энергии и предоставление иных услуг, неразрывно связанных с процессом снабжения электрической энергией Абонента, а Абонент обязан принимать и оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги в сроки, на условиях, определенных настоящим Контрактом по действующим на момент расчета ценам.

Права и обязанности Гарантирующего поставщика и Абонента предусмотрены положениями раздела 2 и 3 договора N 10553.

Как следует из материалов дела, сторонами к договору N 10553 было подписано Дополнительное соглашение от 26 ноября 2009 г., в соответствии с которым ряд пунктов договора изложен в новой редакции. На дополнительном соглашении после подписей сторон имеются записи о протоколах разногласий и согласования.

Однако, материалы дела содержат письмо ответчика исх. N 607 от 27 мая 2010 г., адресованное ОАО "Астраханской энергосбытовой компании", в котором ОАО "Астраханские водопроводы" указывают об отзыве протокола разногласий и считают договора энергоснабжения N 10553 заключенным на условиях Гарантирующего поставка.

В соответствии с пунктом 3.1.12 договора в редакции дополнительного соглашения от 26.11.2009 г., действующего в спорный период, Абонент обязан производить 1-го числа месяца следующего за расчетным снятие показаний расчетных приборов учета активной и реактивной энергии и в период с 1-го по 4-ое число месяца следующего за расчетным предоставлять Гарантирующему поставщику сведения о потребленной активной и реактивной энергии на бланке установленного образца ("Срочное донесение") за подписью руководителя и главного бухгалтера, заверенном печатью.

В силу пункта 5.2. договора в редакции дополнительного соглашения от 26.11.2009 г. абонент производит оплату: в размере 30 % стоимости договорного объема потребления электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, в срок до 10-го числа этого месяца; в размере 40 % стоимости договорного объема потребления электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, в срок до 25 числа этого месяца.

Согласно пункту 5.4 в редакции дополнительного соглашения от 26.11.2009 г., при предоставлении срочного донесения в указанный в п. 3.1.13 срок, гарантирующий поставщик производит расчет согласно фактическим показаниям приборов учета с применением доли и величины прогнозного нерегулируемого тарифа. Фактически потребленная в истекшем месяце электрическая энергия с учетом средств, ранее внесенных Абонентом в качестве оплаты за электрическую энергию в расчетном периоде, оплачивается в срок до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

В случае если объем фактического потребления электрической энергии за расчетный период меньше договорного объема, излишне уплаченная сумма засчитывается в счет платежа за следующий месяц. Перерасчет по фактически сложившимся свободным (нерегулируемым) ценам электрической энергии производится Гарантирующим поставщиком до 20-го числа месяца, следующего за расчетным. Абонент производит оплату отклонения стоимости электрической энергии, сложившегося в результате перерасчета по фактическим свободным (нерегулируемым ) ценам электрической энергии, в срок до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором произведен перерасчет.

В приложении N 2 к договору N 10553 от 21.07.2009 г. сторонами установлен перечень регистрируемых электросчетчиков абонента, объекты передачи электроэнергии.

Между сторонами подписаны акты разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности за состояние электросетей и электрооборудования (л.д.29-50).

На основании пункта 8.1 сторонами пролонгирован договор на спорный период.

Неисполнение ответчиком обязательств по договору энергоснабжения N 10553 от 21.07.2009 г., явилось основанием обращения истца с иском в арбитражный суд.

Согласно статье 539 и статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с Постановлением Службы по тарифам Астраханской области N 139 от 22.12.2009 "О тарифах на электрическую энергию и сбытовых надбавках", применяемых гарантирующим поставщиком ОАО "Астраханская энергосбытовая компания" в границах зоны его деятельности и иных потребителей, установлен тариф 2,031 для среднего напряжения II категории, 2 639 - для низкого напряжения и сбытовая надбавка гарантирующего поставщика ОАО "Астраханская энергосбытовая компания" на точку поставки для потребителей всех тарифных групп, за исключением потребителей группы "население" в размере 3 138 руб.

Материалы дела содержат копии срочных донесений за период с сентября по декабрь 2010 года, копии счетов-фактур за период с сентября по декабрь 2010 г., акты приема передачи электроэнергии (л.д. 51-74), расчет суммы иска.

Как правильно установил суд первой инстанции, ненадлежащее исполнение ответчиком своих обязательств по оплате электрической энергии за период с сентября 2010 года по октябрь 2010 года и в декабре 2010 года (по срочному донесению), привело к образованию задолженности в сумме 3 727 126 руб. 79 коп. по регулируемому и нерегулируемому тарифу, а также за точки поставки, с учетом прогнозного значения и корректировки по нерегулируемой цене.

Возражений по расчету задолженности ответчик не представил.

Между тем, в соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

При данных обстоятельствах, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что требования истца о взыскании долга в сумме 3 727 126 руб. 79 коп. подлежат удовлетворению.

Довод заявителя жалобы о том, что неисполнение ответчиком обязательств по спорному договору явилось следствием необоснованного применения истцом свободных (нерегулируемых) цен на оплату электроэнергии, так как указанные цены не должны применяться к ОАО "Астраханские водопроводы", как к предприятию, осуществляющему поставку питьевой воды населению и социально значимым и бюджетным организациям, судом апелляционной инстанции отклоняется по следующим основаниям.

В соответствии с пунктами 106, 109 Правил функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 31 августа 2006 года N 530 на розничных рынках на территориях, объединенных в ценовые зоны оптового рынка, электрическая энергия (мощность) поставляется потребителям (обслуживающим их покупателям) по регулируемым ценам (тарифам) гарантирующими поставщиками, энергоснабжающими организациями и энергосбытовыми организациями, к числу покупателей которых относятся граждане-потребители и (или) приравненные к ним в соответствии с нормативными правовыми актами в области государственного регулирования тарифов группы (категории) потребителей (покупателей), в объеме, приобретаемом соответствующими организациями по регулируемым ценам (тарифам) на оптовом и розничных рынках, а также по свободным (нерегулируемым) ценам в порядке, установленном пунктами 108 - 111 настоящих Правил.

Электрическая энергия (мощность) сверх объемов, поставляемых покупателям по регулируемым ценам (тарифам), оплачивается по свободным (нерегулируемым) ценам в рамках предельных уровней нерегулируемых цен на розничных рынках. Фактическая величина мощности, приобретаемая покупателями на розничном рынке, определяется в порядке, установленном федеральным органом исполнительной власти в области регулирования тарифов, исходя из фактического объема потребления электрической энергии в часы пиковой нагрузки, устанавливаемые системным оператором в рабочие дни расчетного периода.

Таким образом, в спорный период электрическая энергия поставляется потребителям на розничном рынке по регулируемым ценам в объеме, приобретаемом гарантирующим поставщиком по регулируемым ценам на оптовом рынке. Остальной объем электроэнергии поставляется по нерегулируемым ценам. Нерегулируемые цены доводятся до сведения абонента и выставляются к оплате в следующем расчетном периоде.

Однако, в соответствии с Приказом ФСТ РФ от 31.12.2010 N 655-э (ред. от 15.06.2011), ОАО "Астраханские водопроводы" к категории потребителей, которые приравнены к населению и которым электрическая энергия (мощность) поставляется по регулируемым ценам (тарифам) не относится.

Исходя из содержания пунктов 5.2, 5.4 Дополнительного соглашения к Договору энергоснабжения N 10553 от 21.07.2009 г. расчеты за потребленную электрическую энергию осуществляются в соответствии с Правилами по нерегулируемым ценам. Нерегулируемые цены рассчитываются гарантирующим поставщиком в рамках предельных уровней нерегулируемых цен на розничных рынках.

В соответствии с пунктом 1 статья 424 Гражданского Кодекса Российской Федерации в предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами и (или) органами местного самоуправления.

Статьей 40 Федерального закона от 26.03.2003 года N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" на территориях, объединенных в ценовые зоны оптового рынка, гарантирующие поставщики осуществляют продажу электрической энергии (мощности) (за исключением объема электрической энергии (мощности), поставляемого населению и приравненным к нему категориям потребителей) на розничных рынках по нерегулируемым ценам не выше предельных уровней нерегулируемых цен, рассчитанных в соответствии с основными положениями функционирования розничных рынков исходя из цен на приобретаемые гарантирующими поставщиками электрическую энергию и мощность на оптовом рынке, сбытовой надбавки гарантирующего поставщика и цен на услуги, оказание которых неразрывно связано с процессом снабжения потребителей электрической энергией.

Указанные гарантирующие поставщики определяют нерегулируемые цены на электрическую энергию (мощность) и их предельные уровни и доводят их до сведения потребителей в порядке, установленном основными положениями функционирования розничных рынков.

Кроме того, согласно пункту 50 Постановления Правительства РФ от 24.10.2003 г. N 643, с 1 января 2011 года электрическая энергия в полном объеме (за исключением объемов электрической энергии для поставки населению) поставляется по свободным (нерегулируемым) ценам.

При указанных обстоятельствах, продажа электроэнергии по нерегулируемым ценам в отношении ответчика соответствует требованиям законодательства.

Как следует из материалов дела, за неисполнение ответчиком обязанности по оплате электрической энергии истец начислил и предъявил к взысканию неустойку, с учетом уменьшения - в сумме 83 558 руб. 84 коп. за период просрочки платежа с 19.10.2010 г. по 31.01.2011 г.

В соответствии с пунктом 5.5 договора в редакции дополнительного соглашения от 26.11.2009 г. при нарушении сроков оплаты, установленных настоящим договором, Абонент оплачивает пени в размере 0,1 % от суммы задолженности за каждый день просрочки платежа, начиная со следующего после установленной настоящим договором даты платежа до дня ликвидации задолженности.

Согласно статьям 329 и 330 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Поскольку ответчиком нарушено условие договора по оплате в установленный срок энергоресурса, обеспеченного договорной неустойкой, судом первой инстанции сделан правильный вывод о том, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

При таких обстоятельствах судебная коллегия считает принятое по делу решение законным и обоснованным и не находит оснований для его отмены.

Доводы апелляционной жалобы несостоятельны, не принимаются судом и не подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Астраханской области от "19" мая 2011 г.. по делу N А06-966/2011 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в течение 2 месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме через суд первой инстанции.

Председательствующий

В.Б. Шалкин

Судьи

А.Н. Бирченко Ф.И. Тимаев