Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 24 октября 2011 г. N 10АП-7965/11

г. Москва

24 октября 2011 г.

Дело N А41-16334/10

Резолютивная часть постановления объявлена 17 октября 2011 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 24 октября 2011 года

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Катькиной Н.Н.,

судей Мальцева С.В., Мизяк В.П.,

при ведении протокола судебного заседания: Дружининой Т.Н.,

при участии в заседании:

от общества с ограниченной ответственностью "Хатунь": Корнева Д.С. по доверенности N 09-03/11 от 09.05.11,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу закрытого акционерного общества "Хатунь" на определение Арбитражного суда Московской области от 02 августа 2011 года по делу N А41-16334/10, принятое судьей Козловой М.В., по заявлению закрытого акционерного общества "Хатунь" о признании недействительными решений собрания кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Барыбинский молочный завод "Северка" от 27.01.11,

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда Московской области от 02 августа 2010 года в отношении общества с ограниченной ответственностью (ООО) "Барыбинский молочный завод "Северка" была введена процедура банкротства - наблюдение, временным управляющим назначен Алтухов Дмитрий Альбертович.

Закрытое акционерное общество (ЗАО) "Хатунь" обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением о признании недействительными решений первого собрания кредиторов должника от 27.01.11 (т. 5, л.д. 97-99).

Определением Арбитражного суда Московской области от 02 августа 2011 года в удовлетворении заявления ЗАО "Хатунь" отказано.

Не согласившись с вынесенным судебным актом, ЗАО "Хатунь" обратилось в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение отменить, указывая на нарушение процедуры принятия решений на собрании кредиторов должника 27.01.11.

В судебном заседании апелляционного суда представитель ЗАО "Хатунь" поддержал доводы, изложенные в апелляционной жалобе, просил определение суда первой инстанции отменить, принять по делу новый судебный акт.

Дело рассмотрено в соответствии со статьями 121-123, 153, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителей конкурсного управляющего ООО "Барыбинский молочный завод "Северка" Алтухова Д.А., открытого акционерного общества "Мосэнергосбыт", Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Домодедово Московской области, общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Родное поле", открытого акционерного общества "ВТБ", общества с ограниченной ответственностью имени Кирова, закрытого акционерного общества "ТИКО-пластик", закрытого акционерного общества "Барыбино", открытого акционерного общества "Россельхозбанк", извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.

Законность и обоснованность определения проверены апелляционным судом в соответствии со статьями 266-268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела и доводы апелляционной жалобы, заслушав представителя ЗАО "Хатунь", апелляционный суд не находит оснований для отмены обжалуемого судебного акта.

Как видно из материалов дела, определением Арбитражного суда Московской области от 02 августа 2010 года в отношении ООО "Барыбинский молочный завод "Северка" была введена процедура банкротства - наблюдение, временным управляющим назначен Алтухов Д.А.

27.01.11 состоялось первое собрание кредиторов должника, в котором с правом голоса приняли участие кредиторы ЗАО "Хатунь", ОАО "ВТБ", ООО имени Кирова, ЗАО Племзавод "Барыбино", ОАО "Россельхозбанк".

Размер требований присутствующих кредиторов, согласно регистрации, составил 294 177 141, 03 рублей или 92 % от общей суммы установленных требований 3 очереди кредиторов, без учета финансово-экономических санкций (т. 2, л.д. 74).

На повестку дня первого собрания кредиторов должника были поставлены следующие вопросы:

- отчет временного управляющего, анализ финансового состояния должника;

- принятие решения о заключении мирового соглашения и об обращении в арбитражный суд с соответствующим ходатайством;

- принятие решения о финансовом оздоровлении и об обращении в арбитражный суд с соответствующим ходатайством;

- принятие решения о введении внешнего управления и об обращении в арбитражный суд с соответствующим ходатайством;

- принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства;

- принятие решения об избрании комитета кредиторов, определение количественного состава комитета кредиторов, избрание его членов;

- утверждение кандидатуры арбитражного управляющего Алтухова Д.А. для проведения последующей процедуры, представление в арбитражный суд;

- определение дополнительных требований к кандидатурам арбитражных управляющих;

- установление размера вознаграждения арбитражного управляющего;

- избрание реестродержателя;

- выборы представителя собрания кредиторов (т. 2, л.д. 63-67).

По первому вопросу повестки дня за принятие к сведению отчета временного управляющего о проделанной работе и анализ финансового состояния должника без замечаний проголосовали ОАО "Россельхозбанк" (число голосов - 242 599 757, 53), ООО имени Кирова (число голосов - 5 242 169, 99), ОАО "Банк ВТБ" (число голосов - 29 240 318, 21), ЗАО Племзавод "Барыбино" (число голосов - 16 210 273, 97), ЗАО "Хатунь" (число голосов - 884 621, 33) проголосовало против (т. 2, л.д. 85-89).

По второму вопросу о принятии решения о заключении мирового соглашения кредиторы ООО "Барыбинский молочный завод "Северка" единогласно проголосовали против (т. 2, л.д. 90-94).

По третьему вопросу повестки дня о принятии решения о введении финансового оздоровления кредиторы ООО "Барыбинский молочный завод "Северка" единогласно проголосовали против (т. 2, л.д. 95-99).

По четвертому вопросу повестки дня о принятии решения о введении внешнего управления ОАО "Банк ВТБ" (число голосов - 29 240 318, 21), ООО имени Кирова (число голосов - 5 242 169, 99), ОАО "Россельхозбанк" (число голосов - 242 599 757, 53), ЗАО "Хатунь" (число голосов - 884 621, 33) проголосовали против, ЗАО Племзавод "Барыбино" (число голосов - 16 210 273, 97) проголосовал за введение внешнего управления (т. 2, л.д. 100-104).

По пятому вопросу об обращении в арбитражный суд с ходатайством о введении процедуры конкурсного производства в отношении должника за проголосовали ОАО "Россельхозбанк" (число голосов - 242 599 757, 53), ООО имени Кирова (число голосов - 5 242 169, 99), ОАО "Банк ВТБ" (число голосов - 29 240 318, 21), ЗАО Племзавод "Барыбино" (число голосов - 16 210 273, 97), ЗАО "Хатунь" (число голосов - 884 621, 33) проголосовало против (т. 2, л.д. 105-109).

По шестому вопросу:

- за избрание комитета кредиторов проголосовали ОАО "Россельхозбанк" (число голосов - 242 599 757, 53), ООО имени Кирова (число голосов - 5 242 169, 99), ОАО "Банк ВТБ" (число голосов - 29 240 318, 21), ЗАО Племзавод "Барыбино" (число голосов - 16 210 273, 97), ЗАО "Хатунь" (число голосов - 884 621, 33) проголосовало против (т. 2, л.д. 110-114);

- за определения числа комитета кредиторов в количестве трех человек кредиторы должника проголосовали единогласно (т. 2, л.д. 115-118);

- по избранию членов комитета кредиторов ОАО "Россельхозбанк" (число голосов - 242 599 757, 53), ОАО "Банк ВТБ" (число голосов - 29 240 318, 21), ООО имени Кирова (число голосов - 5 242 169, 99) проголосовали за Сафонова С.Л., Ильинского А.А., Чуеву Т.М.; ЗАО Племзавод "Барыбино" (число голосов - 16 210 273, 97) проголосовало за избрание комитета кредиторов в составе: Хачатрян Х.И., Брагиной Л., Коротенко Т.В. (т. 2. л.д. 119-122).

По седьмому вопросу повестки дня об утверждении кандидатуры арбитражного управляющего Алтухова Д.А. для проведения последующей процедуры за проголосовали ОАО "Россельхозбанк" (число голосов - 242 599 757, 53), ООО имени Кирова (число голосов - 5 242 169, 99), ОАО "Банк ВТБ" (число голосов - 29 240 318, 21), ЗАО Племзавод "Барыбино" (число голосов - 16 210 273, 97), ЗАО "Хатунь" (число голосов - 884 621, 33) проголосовало против (т. 2, л.д. 123-127).

По восьмому вопросу об определении дополнительных требований к кандидатурам арбитражных управляющих кредиторы ООО "Барыбинский молочный завод "Северка" единогласно проголосовали против (т. 2, л.д. 128-132).

По девятому вопросу повестки дня об установлении ежемесячного вознаграждения конкурсному управляющему в размере 30 000 рублей за проголосовали ОАО "Россельхозбанк" (число голосов - 242 599 757, 53), ООО имени Кирова (число голосов - 5 242 169, 99), ОАО "Банк ВТБ" (число голосов - 29 240 318, 21), ЗАО Племзавод "Барыбино" (число голосов - 16 210 273, 97), предложив установить вознаграждение в размере 40 000 рублей ежемесячно, ЗАО "Хатунь" (число голосов - 884 621, 33) воздержалось от голосования (т. 2, л.д. 133-137).

По десятому вопросу повестки дня об избрании реестродержателя кредиторы должника единогласно проголосовали за возложение исполнения обязанностей по ведению реестра требований кредиторов на арбитражного управляющего (т. 2. л.д. 138-142).

По одиннадцатому вопросу об избрании представителя собрания кредиторов присутствующие на собрании кредиторов ООО "Барыбинский молочный завод "Северка" кредиторы должника единогласно проголосовали против (т. 2, л.д. 143-147).

ЗАО "Хатунь" обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением о признании решений первого собрания кредиторов недействительными в связи с нарушением процедуры подсчета голосов.

Отказывая в удовлетворении заявления, суд первой инстанции исходил из правомочности первого собрания кредиторов в связи с участием в нем кредиторов, обладающих большинством голосов, отсутствия доказательств нарушения прав и законных интересов кредиторов принятыми решениями.

Апелляционный суд считает выводы суда первой инстанции законными и обоснованными, доводы заявителей апелляционных жалоб подлежащими отклонению.

В соответствии с пунктом 1 статьи 12 Федерального закона N 127-ФЗ от 26.10.02 "О несостоятельности (банкротстве)" участниками собрания кредиторов с правом голоса являются конкурсные кредиторы и уполномоченные органы, требования которых включены в реестр требований кредиторов на дату проведения собрания кредиторов. В собрании кредиторов вправе участвовать без права голоса представитель работников должника, представитель учредителей (участников) должника, представитель собственника имущества должника - унитарного предприятия, представитель саморегулируемой организации, членом которой является арбитражный управляющий, утвержденный в деле о банкротстве, представитель органа по контролю (надзору), которые вправе выступать по вопросам повестки собрания кредиторов.

Согласно пункту 4 статьи 12 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" собрание кредиторов правомочно в случае, если на нем присутствовали конкурсные кредиторы и уполномоченные органы, включенные в реестр требований кредиторов и обладающие более чем половиной голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, включенных в реестр требований кредиторов.

Из журнала регистрации участников и протокола собрания кредиторов ООО "Барыбинский молочный завод "Северка" видно, что 27.01.11 на собрании кредиторов должника присутствовали кредиторы, включенные в реестр требований кредиторов и обладающие 92% голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, включенных в реестр требований кредиторов.

В силу статьи 15 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" решения собрания кредиторов по вопросам, поставленным на голосование, принимаются большинством голосов от числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, присутствующих на собрании кредиторов, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. Большинством голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, требования которых включены в реестр требований кредиторов, собранием кредиторов принимается, в том числе решение о включении в повестку дня собрания кредиторов дополнительных вопросов и принимаемых по ним решениях.

Решения по всем вопросам повестки дня собрания кредиторов ООО "Барыбинский молочный завод "Северка" от 27.01.11 были приняты большинством голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов, что соответствует требованиям Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

Согласно пункту 4 статьи 15 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" в случае, если решение собрания кредиторов нарушает права и законные интересы лиц, участвующих в деле о банкротстве, лиц, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве, третьих лиц либо принято с нарушением установленных настоящим Федеральным законом пределов компетенции собрания кредиторов, такое решение может быть признано недействительным арбитражным судом, рассматривающим дело о банкротстве, по заявлению лиц, участвующих в деле о банкротстве, лиц, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве, или третьих лиц.

Поскольку собрание кредиторов ООО "Барыбинский молочный завод "Северка" было созвано временным управляющим и проведено в соответствии с требованиями Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", решения по всем вопросам, включенным в повестку дня, приняты большинством голосов, то принятые на нем решения не могут повлечь нарушение прав и законных интересов лиц, участвующих в деле.

При изложенных обстоятельствах у апелляционного суда не имеется оснований для отмены определения суда, в связи с чем апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьями 223, 266, 268, пунктом 1 части 4 статьи 272, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Московской области от 02 августа 2011 года по делу N А41-16334/10 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий

Н.Н. Катькина

Судьи

С.В. Мальцев В.П. Мизяк