г. Чита |
|
24 июля 2007 г. |
Дело N А19-17280/2006 |
Судья Четвертого арбитражного апелляционного суда Рылов Д.Н.,
ознакомившись с заявлением индивидуального предпринимателя Лейкина Альберта Анатольевича о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам постановления апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 07.02.2007 года по делу N А19-17280/06-44
установил,
что 19 июля 2007 года в Четвертый арбитражный апелляционный суд поступило заявление индивидуального предпринимателя Лейкина Альберта Анатольевича о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам постановления апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 07.02.2007 года по делу N А19-17280/06-44
В соответствии с частью 1 статьи 312 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре вступившего в законную силу судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам подается в арбитражный суд, принявший данный судебный акт, лицами, участвующими в деле, не позднее трех месяцев со дня открытия обстоятельств, являющихся основанием для пересмотра судебного акта.
01.03.2007 года вступил в законную силу Федеральный Закон N 269-ФЗ "Об упрощенном порядке декларирования доходов физическими лицами". Следовательно, днем открытия обстоятельств, являющихся основанием для пересмотра судебного акта по делу N А19-17280/06-44 считается 01.03.2007 года. Срок для подачи заявления истекает 01.06.2007 года
Заявление подано в канцелярию Четвертого арбитражного апелляционного суда 19 июля 2007 года, о чем свидетельствует входящий штамп суда, т.е. по истечении срока, установленного Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, для подачи заявления о пересмотре вступившего в законную силу судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам.
В соответствии с частью 2 статьи 312 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по ходатайству лица, обратившегося с заявлением, пропущенный срок подачи заявления может быть восстановлен арбитражным судом при условии, если ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня открытия обстоятельств, являющихся основанием пересмотра, и арбитражный суд признает причины пропуска срока уважительными.
В документах, прилагаемых к заявлению, отсутствует ходатайство о восстановлении пропущенного срока на его подачу.
На основании указанного, руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 315 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции,
ОПРЕДЕЛИЛ
Заявление Индивидуального предпринимателя Лейкина Альберта Анатольевича о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам постановления апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 07.02.2007 года по делу N А19-17280/06-44 вернуть заявителю.
Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа.
Приложение: заявление от 05.07.2007 года на 3 листах, квитанция N 22481 от 11.07.2007 года на 1 листе, копия определения от 05.07.2007 на 1 листе, ходатайство от 05.07.2007 на 1 листе; копия постановления от 07.02.2007 г. на 2 листах; копия решения от 29.08.2006 г. на 4 листах - всего на 12 листах.
Судья |
Д.Н. Рылов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А19-17280/2006
Истец: МИ ФНС РФ N3 г. Бодайбо, МРИ ФНС N 3 по Иркутской области
Ответчик: Лейкин Альберт Анатольевич
Третье лицо: Мамско-Чуйский отдел судебных приставов Иркутской области