г. Чита |
|
15 мая 2009 г. |
Дело N А19-8920/2008 |
Судья Четвертого арбитражного апелляционного суда Даровских К.Н.
рассмотрев апелляционную жалобу Федеральной налоговой службы на определение Арбитражного суда Иркутской области от 16 февраля 2009 года о прекращении производства по делу N А19-8920/08-63 по заявлению Федеральной налоговой службы о признании несостоятельным (банкротом) ИП Сидоркевича А.Е.,
установил:
Заявитель апелляционной жалобы - Федеральная налоговая служба - обратился в Четвертый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Иркутской области от 16 февраля 2008 года по делу N А19-8920/08-63.
Определением от 14 апреля 2009 года апелляционная жалоба Федеральной налоговой службы была оставлена арбитражным судом апелляционной инстанции без движения в связи с несоответствием апелляционной жалобы требованиям, предусмотренным статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса РФ, а именно, к апелляционной жалобе Федеральной налоговой службы не приложены документы, подтверждающие направление или вручение временному управляющему ИП Сидоркевича А.Е. Галандину С.А. копии апелляционной жалобы и документов, которые у него отсутствуют.
Копия определения об оставлении апелляционной жалобы без движения получена заявителем 21 апреля 2009 года.
До истечения срока, установленного апелляционной инстанцией для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, от заявителя апелляционной жалобы - Федеральной налоговой службы поступило заявление об отказе от апелляционной жалобы по делу А19-8920/08-63, 04АП-972/2009(2). Отказ от апелляционной жалобы подписан представителем Федеральной налоговой службы по доверенности Абакумовой О.В.
В связи с тем, что апелляционная жалоба Федеральной налоговой службы не принята арбитражным судом апелляционной инстанции к производству и из поступившего заявления Федеральной налоговой службы следует отказ от намерения апелляционного обжалования определения суда от 16 февраля 2009 года, названное заявление об отказе от апелляционной жалобы расценивается судом как ходатайство о возвращении апелляционной жалобы.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что от лица, подавшего жалобу, поступило ходатайство о ее возвращении.
На основании изложенного, руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ
1. Апелляционную жалобу возвратить заявителю - Федеральной налоговой службы.
2. Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа.
Судья |
К.Н. Даровских |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А19-8920/2008
Должник: Сидоркевич Александр Евгеньевич
Кредитор: ИФНС по г. Ангарску Иркутская область, ИФНС по г. Ангарску Иркутской области
Третье лицо: Ангарский городской суд, Ангарский ПСП, Галандин С. А., Галандин С.А., ГУ ФРС по ИО, ГУ ФССП по Иркутской области, ИРО ФСС РФ, НП "Российская СРО АУ", НП "Российская СРО ПАУ", Отделение Пенсионного фонда РФ по иркутской области, Территориальный фонд обязательного медицинского страхования граждан по Иркутской области, Управление Федеральной Налоговой Службы России по Иркутской области, ФНС России
Хронология рассмотрения дела:
10.08.2009 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-972/09
15.05.2009 Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-972/09
16.02.2009 Определение Арбитражного суда Иркутской области N А19-8920/08
08.09.2008 Определение Арбитражного суда Иркутской области N А19-8920/08