Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 28 октября 2008 г. N 04АП-3456/08

г. Чита

28 октября 2008 г.

Дело N А19-10193/2008

Судья Доржиев Э.П.,

ознакомившись с апелляционной жалобой Свердловского отдела судебных приставов г.Иркутска УФССП по Иркутской области на Решение Арбитражного суда Иркутской области от 03 сентября 2008 г.. по делу N А19-10193/08-62, по заявлению индивидуального предпринимателя Судакова О.Г. к Свердловскому отделу судебных приставов г.Иркутска УФССП по Иркутской области о признании недействительным требования судебного пристава-исполнителя,

и приложенными к жалобе документами,

установил:

Свердловский отдел судебных приставов г.Иркутска УФССП по Иркутской области обратился в суд апелляционной инстанции с апелляционной жалобой на Решение Арбитражного суда Иркутской области от 03 сентября 2008 г.. по делу N А19-10193/08-62, по заявлению индивидуального предпринимателя Судакова О.Г. к Свердловскому отделу судебных приставов г.Иркутска УФССП по Иркутской области о признании недействительным требования судебного пристава-исполнителя.

Как следует из материалов дела, обжалуемое решение было принято судом первой инстанции 03.09.2008 г.., следовательно, датой вступления в законную силу является 03.10.2008 г..

Согласно части 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения. В соответствии с частью 1 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке апелляционного производства может быть обжаловано решение суда первой инстанции, не вступившее в законную силу. Статьей 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия.

Таким образом, срок на подачу апелляционной жалобы на Решение Арбитражного суда Иркутской области от 03 сентября 2008 г.. по делу N А19-10193/08-62, истек 03.10.2008 г..

Апелляционная жалоба Свердловского отдела судебных приставов г.Иркутска УФССП по Иркутской области поступила в Арбитражный суд Иркутской области 16.10.2008 г.., что подтверждается штампом канцелярии Арбитражного суда Иркутской области.

В адрес Свердловского отдела судебных приставов г.Иркутска УФССП по Иркутской области решение суда первой инстанции от 03.09.2008 года было направлено 10.09.2008 г..

Таким образом, решение суда было изготовлено в полном объеме и направлено судом лицам, участвующим в деле, в сроки, установленные ст.176, 177 Арбитражного процессуального кодекса РФ, у ответчика имелась реальная возможность подготовить и направить апелляционную жалобу в суд в установленные законом сроки, что им сделано не было.

В соответствии с п.2 ст.259 Арбитражного процессуального кодекса РФ по ходатайству лица, обратившегося с жалобой, пропущенный срок подачи апелляционной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, если ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня принятия решения и арбитражный суд признает причины пропуска срока уважительными.

К апелляционной жалобе Свердловского отдела судебных приставов г.Иркутска УФССП по Иркутской области ходатайство о восстановлении пропущенного срока не приложено и в тексте апелляционной жалобы не содержится.

В соответствии с п.3 ч.1 ст. 264 Арбитражного процессуального Кодекса РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного в настоящем Кодексе, и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано.

Кроме того, апелляционная жалоба подписана и.о. начальника отдела - старшим судебным приставом Свердловского отдела судебных приставов УФССП по Иркутской области Захаровым Семеном Александровичем. Однако к апелляционной жалобе приложен приказ от 18 января 2008 года N 10-03-42, которым Захаров Семен Александрович, старший специалист 1 разряда отдела информатизации Управления Федеральной службы судебных приставов по Иркутской области, назначен на необусловленную служебным контрактом должность федеральной государственной гражданской службы заместителя начальника отдела - судебного пристава-исполнителя этого же отдела.

Документов о том, что Захаров С.А. является и.о. начальника отдела - старшим судебным приставом Свердловского отдела судебных приставов УФССП по Иркутской области, к апелляционной жалобе не приложено.

Таким образом, в нарушение п.4 ч.4 ст.260 Арбитражного процессуального Кодекса РФ к апелляционной жалобе не представлены документы, подтверждающие полномочия и.о. начальника отдела - старшего судебного пристава Свердловского отдела судебных приставов УФССП по Иркутской области Захарова С.А. на подписание апелляционной жалобы.

В соответствии с п.1 ч.1 статьи 264 Арбитражного процессуального Кодекса РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана лицом, не имеющим права на обжалование судебного акта в порядке апелляционного производства.

Учитывая изложенное и руководствуясь п.1,3 ч.1 ст.264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу Свердловского отдела судебных приставов г.Иркутска УФССП по Иркутской области на Решение Арбитражного суда Иркутской области от 03 сентября 2008 г.. по делу N А19-10193/08-62, поступившую в Четвертый арбитражный апелляционный суд "23" октября 2008 г.., возвратить заявителю.

2. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа.

Приложение: Апелляционная жалоба от 02.10.2008 г. N 59718/8 на 3 листах, копия решения Арбитражного суда Иркутской области от 03 сентября 2008 г.. по делу N А19-10193/08-62 на 3 листах, копия списка заказных писем на 1 листе, копия квитанции N 01244 от 08.10.2008 г.., копия "Журнала" на 2 листах, копия приказа от 18 января 2008 года N 10-03-42 на 2 листах.

Судья

Э.П. Доржиев