Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26 октября 2011 г. N 19АП-5166/11

г. Воронеж

26 октября 2011 года

Дело N А08-5431/2010-18Б

Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Барковой В.М., рассмотрев апелляционную жалобу конкурсного управляющего ОАО "Центральное" Курилова Э.Н. на определение Арбитражного суда Белгородской области от 23.08.2011 г. по делу N А08-5431/2010-18Б

установил:

14.09.2011 г.. заявителем подана апелляционная жалоба на определение Арбитражного суда Белгородской области от 23.08.2011 г. по делу N А08-5431/2010-18Б.

Определением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.09.2011 г. указанная жалоба была оставлена без движения.

Для устранения допущенных нарушений судом установлен срок до 13.10.2011 г..

Информация об оставлении апелляционной жалобы без движения вместе с соответствующим файлом размещена 23.09.2011 г. на сайте ВАС РФ (http://kad.arbitr.ru/).

В срок до 13.10.2011 г.., установленный определением арбитражного суда апелляционной инстанции от 21.09.2011 г., заявителем не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

Вместе с тем, как следует из судебного уведомления, копия определения от 21.09.2011 г. получена конкурсным управляющим лишь 11.10.2011 г.. - за 2 дня до окончания процессуального срока для устранения допущенных нарушений.

С учетом изложенного и гарантии соблюдения права каждого на судебную защиту, суд апелляционной инстанции не счел возможным возвратить заявителю апелляционную жалобу и приложенные к ней документы 14.10.2011 г.., продлив срок ожидания до 25.10.2011 г.., посчитав его процессуально-допустимым.

Однако до 25.10.2011 г.. допущенные нарушения также не были устранены заявителем.

Согласно пункту 5 части первой статьи 264 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает жалобу, если не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения.

При таких обстоятельствах, руководствуясь статьями 261, 264, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу и приложенные к ней документы возвратить заявителю.

Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Определение вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в месячный срок через арбитражный суд первой инстанции согласно части 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Приложение: апелляционная жалоба на 3 листах и приложенные к ней документы на 9 листах.

Судья

В.М. Баркова